我们都知道，汉语的词语里面有褒义词，也有贬义词。褒义词预示着好的未来，贬义词预示着不好的未来。这是一种对立。可是褒义词里，同为褒义，但是指示的具体现象却是截然相反的，比如集思广益，众人拾柴火焰高，就是褒义词。但是同时，褒义词里也有力排众议，当机立断，大海航行靠舵手之类的词汇。细细体会，这些褒义词所指示的现象，却又有些不一样，集思广益等等指的是要多多听从别人的意见，不能只信一己之智。当机立断则指的是关键时刻要排除干扰，敢下决定，相信自己的判断。但是当机立断和独断专行又有哪些不一样呢，就我自己而言，每次都相信自己是当机立断，可有些时候却犯了独断专行的错误。性格上有特别争强好胜的东西，所以经常在这些外表相似，但本质不同的后果里面反思自己。恩格斯说过，任何一种学习方式，都不如让他自己在自己失败的后果里学。自己特别好胜，爱好也算不少，经常要和人家比赛，输赢之后，都要认真总结一番，慢慢地，有了一些自己的感悟。

上大学的第一年，参加校运动会5000米的比赛。我们组比赛开始后，很快就甩开了一大帮人，和一个人对上了。我领先，他紧跟。我们上过中学体育课的懂一个道理，跟跑的比领跑的要能节省30%的力气，并且心里上有优势。这时，好多观战的同学纷纷向我喊，别跑太快，跟着他跑，我该怎么办呢？我“当机立断”，一咬牙，选择甩掉他。

很多同学不理解这是为什么，认为我太冒险。其实我当时是这么分析的，首先，跟我的人比我瘦，通常这种体型的人爆发力要比我好，如果我选择和他不温不火地跑下去，最后拼冲刺我一定输。想赢的话，就不能和他不温不火地这么耗。于是就发力，可是人家也不傻，知道我想干什么，也跟着发力。但是100米左右以后我发觉，后边的那位已经呼吸急促，我虽然呼吸也很急迫，但比他还轻松点，就在这时，我下了决心，不是他趴下就是我趴下，非甩开他不可。于是比赛就在这时定了胜负，有长跑经验的朋友都知道，水平差不多的两个人，如果拉开两百米的距离后，心理上基本就放弃追赶了，剩下就是完成比赛罢了。跑完下来，大家都称赞我勇于拼搏。虽然我那组第一排总分的时候只排第三，但心里还是很高兴的，因为大家称赞我勇于拼搏。

我也有不勇于拼搏的时候，第二年，再比赛，就遇到问题了。我曾经不服气和专业选手较过劲，第二年比赛的对手就是这种专业对手，和我这种纯属瞎跑的比，他根本就不会被你影响。长跑比赛中这种感觉很气人，他就是慢慢悠悠地越跑越远，我又一次“当机力断”，不和他较劲。和他较劲的话后果我知道，我会在中途累趴下，连完成比赛都不可能。第二年就在不勇于拼搏的情况下，拿了个第四的名次。

总结就是，勇于拼搏不是单独存在的，当机力断也不是单独存在的，勇敢要和现实相结合，和面临的问题结合，才能做出最佳选择。

我为参加运动会5000米比赛，每天坚持跑10000米，同学都说我能吃苦。其实真正专业的长跑选手不但体格匀称，每天至少早饭前10000米，午饭前10000米，晚饭前10000米，睡觉前10000米。而且都是筋疲力尽地跑，他们的成绩是我们这些业余选手无法达到的境界。大家认为我能吃苦，其实是没有和专业选手相处过。

说了这么多好多朋友可能会想我是不是故弄玄虚，跑步哪有这么多道道，苦跑苦练就行了。其实不是，跑步不难，难的是比。如果你曾经拼尽全力去竞争的话你会发现，有一些人很容易单只靠多练就能赢，有些人不仅得多练，还要斗智斗勇，有些人则无论如何无法超越，天赋、努力、意志、心态、智慧都不如他，就只能欣赏了。奥运纪录5000米大概是13分钟（我本人最好只能到18分钟40秒）多一点，百米均速不到16秒，很多人跑都跑不下来，何况跑得如此之快？

拐回来吧，这些总结对生活的启示是什么。现实当中我们的生活更多的是怎么选择，凭着对自己的认识，凭着对自己所从事的事业的认识去选择，而不要凭着对书本的认识，以及自己的行为能和哪些褒义词相符合，比如自己是不是让人看起来能吃苦，能拼搏之类。有些时候，人们在分析问题时喜欢给自己找一个高度，比方说我是众人拾柴火焰高之类的，但当你实践足够多了以后，迟早知道除了有众人拾柴火焰高之外，更有集体智慧不等于集体决策，以及失败不必然就是成功之母之类的感悟。练习了多少，经历了多少，承受了思考了多少是很容易分辨的。打个比方，如果我生病了，我不会到大街上拉几个人来众人拾柴火焰高，宁可去我相信的医院找个大夫独断专行！

每个生命都是不朽的传奇，找到属于自己最佳的选择才是我们的任务。生活教会了我们很多可以应用到工作上的东西，不是吗？

苦练拼搏之后，仍能坦然面对失败，才是真正的成长。

当年我跑1500米，拼到老师说我脸色发青，特别能拼，我也没拿到名次。后来我就不参加这个项目了。我从未立志做职业运动员。健康第一！

最后呼吁，远离过劳死。