有人提出这样一个问题：当电视的观众只剩下老人，广告客户只剩下保健品与药品，每天开机时间从5小时降到不足2小时，电视还有未来吗?

　　电视面临生存的问题，是从“智能电视”概念的提出开始的。

　　2011年，中国彩电企业一窝蜂转向智能电视推广，与7年前一窝蜂提出要“做中国的三星”有异曲同工之妙。目前的智能电视，怎么看怎么象“急就章”，什么都不缺，就是缺没智慧。

　　有网友这样评论：我家的电视已经好久没开了。更有网友“恍然大悟”似地说：你不提，我都快忘了还有电视存在。

　　虽然评论多多少少有点“玩世不恭”的意味，其折射出的趋势却是不容忽视。电视这个曾经的家庭娱乐主角，正在从主角的位置慢慢淡出。

　　有心人这样总结电视和电脑的不同：电视是“后仰式”信息接收，而手机、PC是“前倾式”信息接收，体位的不同，折射出消费需求的不同。

　　一个网友的评论比较深刻，他说：网络内容丰富多彩，可实现多向沟通交流，最重要的是内容可以自由选择;而电视只能单向呈现。在文化禁锢体制保守的国家，电视容易沦落成宣传灌输工具。

　　那么，谁在觊觎电视的霸主地位?谁将取而代之?

　　我能给出的答案是：传统电视将分两步退出市场，第一步被电脑取代，第二步被手机取代。

　　也许有一天我们家里不再需要电视线，甚至不再需要宽带。这当然不是说无线传输将成为3C融合的主流传输方式，而是说电视的内容将被电脑及手机覆盖，电视将变得可有可无。类似的先例已经发生过。2000年之前，传呼机风靡天下，但是，随着手机的普及与功能扩展(比如短信功能)，传呼机最终被手机取代而销声匿迹。今天电视机的处境，类似于当年的传呼机。

　　而OLED显示技术的产业化，将加速这一进程。人们“手机屏幕太小无法达到电视显像效果”的担心，将成为没有必要。

　　的确，和电脑相比，电视先天性不足很明显。电视内容只能单向传输，电视运营商提供什么节目，消费者被动接受什么节目，可选择的范围十分有限，最多在几十个频道之间跳来跳去。在2.0时代，这个很难为消费者所容忍。而电脑、手机则不，它和消费者之间是互动关系，或者说它为消费者搭建了一个实现信息互动的平台，人们在使用电脑、手机过程中，有一种自我价值认同感在心里。

　　其次，人们追求信息“即时传输”，无法容忍信息传输被延迟哪怕一分钟。比如有人接到朋友电话：温州发生撞车事件，他马上会上网搜索相关信息，希望第一时间获知更多细节。而过去，他可能会打开电视，等待有关报道(比如“911”事件)。在中国，因为技术和非技术的原因，电视对最新信息的传输，比网络要慢很多，很多人获取信息路径，已经从电视变成电脑，电视的作用只是来印证网络信息。

　　电视走向衰落，除了互联网及移动显示技术进步等因素之外，还有电视内容运营商方面的原因，长期以来，电视运营商总想把电视变成政治教科书。

　　作为互联网诞生之前的产物，电视长期以来扮演了人们获知外部世界的最重要角色。但是，随着互联网的普及，传统电视的使命逐步被电脑和手机取代。当有一天手机不仅能打电话，还能上网、看电视的时候，电视主导的时代将彻底终结。

　　实际上，这一天已经来了。