3月8日，日化行业某媒体举行了一个美妆年度大奖活动，并以“品质元年”为主题请来了财经作家吴晓波先生作讲座嘉宾。该媒体本希望联合吴晓波给化妆品行业提供一顿思想盛宴，不料却遭遇一位自称日化行业产品经理、化名为“绿孔雀”的隐身人士挤怼，呼吁社会各界理性消费吴晓波，科学看待社会上盛行的各种各样成功学，以免掉进吴晓波给人精心编制置的“马桶盖”里。

据悉，早在吴晓波作客日化圈之前，绿孔雀就通过三篇名为“绿孔雀一戏吴晓波：您能给化妆品圈带来什么样的马桶盖?”“绿孔雀二红吴晓波：日本马桶底藏着军国主义，您的呢?”“绿孔雀三红吴晓波：化妆品界最缺的是工匠还是教堂?”的文章，借助朋友圈及媒体渠道对吴晓波进行了私人沟通和公开“拦截”，本想“以提出问题、分析问题和解决问题的思路”，激起吴晓波关于“化妆品质元年”的谈趣，“借着吴晓波的喇叭把化妆品品质问题谈深谈透，让化妆品行业能够真正从思想到行动上，聚焦于产品品质提升，就像日本人无限聚焦于哪怕是一个微不足道的马桶盖品质一样”。

三篇文章对吴晓波赞赏有加，但也不乏对吴晓波个人“以其人之道还台其人之身”的揶揄，如认为从品质的角度看，吴晓波自己从来也没有做出过一个极致的马桶盖，再如尝试性地把吴晓波定位为“财经修辞匠人”。不过，吴晓波似乎并没有接受绿孔雀挑战，也没有完全按照大会主题要求过多地就品质谈品质，而是主要谈了中国正在失去和将要出现的红利话题，认为2017年化妆品行业将进入柔性化生产的非标时代，很多熟悉的景象逐渐消失，能力更需要被重新定义。

“原来你认为非常牛逼的企业家，告诉你，三五年内他们会烟消云散，所有既有的优势、模式、能力在今天都不堪一击。新型的模式、人群、消费时代都在发生，问题是你在哪个战场长。2017年将进入一个非标时代，做美妆的人，在未来要能为一个姑娘，她需要一支眉笔，你需要为她的生日做一支眉笔，这叫工业化柔性生产。所有的能力需要被重新定义。”吴晓波第11届中国美妆年度大奖现场总结道。

对此，较真的绿孔雀有点失望，又即时通过今日头条、百家号金融创等新媒体发布了“绿孔雀怼吴晓波：化妆品还在学走，您却要让人跑?”的文章，质疑吴晓波现场话题“跑马”，认为吴晓波“这些面上的趋势性观点，每个日化人其实多少都懂，然而，我们都不太懂的是，如何让自己企业跟上这些趋势的同时，又不至于把自己传统优势也丢了”。毕竟，在绿孔雀眼里，“日化主要还是一个传统技术性行业”，还面临着基本价值创新的问题，“中国化妆品产业规模虽然已经位居世界第二，研发人员过万，但中国目前还不是世界化妆品化学师学会(IFSCC)成员国，这意味着中国化妆品研发的人员还不能直接参加国际化妆品学术大会，原因之一甚至是中国竟然还没有相应的化妆品学术机构”。

绿孔雀甚至大胆指出，吴晓波在现场说的都是“新瓶老酒”，如“新文化”(反全球化)“新思维”(互联网思维)“新企业”(摆脱成本依赖)“新中产”(不再相信物廉价美)“新居住”(城市化)等，而在最后沾到了一些化妆品工匠、品质边缘的概念，如“新工匠”“新技术”等，也还是离不开“个性化定制”“智能化”的套路。

由于文风犀利泼辣，又涉及到与名人的观点纠葛，信息时报记者最新了解到，绿孔雀的以上一系列“冒犯”之举，引起了很多新媒体及行业媒体的关注，仅“绿孔雀怼吴晓波：化妆品还在学走，您却要让人跑?”一文，便在今日头条上引起12万人次点击和围观。不过，绿孔雀到底是谁，为什么要以隐身身份对外发言，很多人似乎还充满迷惑。不过，也有人认为，这可能是化妆品行业的一个炒作。

“绿孔雀到底是谁其实不重要，或许只是借助名人效应的一个炒作。重要的是她发言很大胆，特立独行，有自己的理性思考能力，不随大流，敢于对准名人开炮，这未尝不是日化行业的另一种正能量。”日化新著《颜值战争》作者、广州慧客企业管理咨询有限公司创始人饶润平认为，日化产品品质创新的前提之一是观点公开市场的形成，绿孔雀对吴晓波观点能够形成一种平衡作用，更有利于培育日化人的创新理性。“某种意义上，我也赞同绿孔雀的观点，在我们日化行业基本价值创新、创新制度环境等方面都还面临很多挑战的时候，不要过于超前地谈附加值创新，比如目前我国化妆品标准中产品标准占20%，进出口检验检疫标准占40%，而在化妆品的管理和安全方面形成的标准只占15%，这是我们日化产品安全问题层出不穷的一个重要原因。再如2014年中国人均彩妆消费仅2.57美元，而我们邻邦的日本为34.14美元，韩国更是高达45亿美元，原因在于国家还在把彩妆及香水列为奢侈品，征收30%的消费税，但实际上随着人民生活水平的提高，这些产品早已成了日常用品。”