盟略方圆—宋曙光

盟略方圆宋曙光

公告

宋曙光,店铺模式研究专家;菲律宾国立大学MBA,青岛盟略方圆营销策划机构总经理;长期从事企业发展战略制定、商业模式构建、特许连锁体系构建等。手机:15806516288 QQ:854846266网址:www.good-ga.com E-mail: sedaly@126.com 办公电:0532-83020352 新浪微博名:宋曙光盟略方圆

文集

统计

今日访问:66

总访问量:710853

门店:自有品牌的诱惑

2011年10月24日

评论数(1)

  自有品牌带来的诱惑是令无数商家垂涎的,而在激烈的市场中,此消彼长的自有品牌风正在席卷着越来越多人的经营思维,但在匆匆上线后,自有品牌的结局却并不相周,有的如鸡般肋食之无味,有的如糖果般甜蜜丰收,其中酸甜只有当事人明白,该如何认知自有品牌?自有品牌的壁垒会是什么样呢?

  从KA店的销售黏性说起

  从国际KA进入国内到现在,十年时间里,我们已经习惯了购物到沃尔玛、家乐福、大润发等知名超市,最差的也要进行佳乐家、国货等国内大型超市,不和不觉间,正常的购物习惯已经形成了习惯性形态,我们的生活已经跟KA店息息相关,相密相连在一起。

  在KA店吸纳越来越多顾客的同时,我们也注意到,各KA店正在逐渐增加自有品牌的数量,以沃尔玛为例,饮料、服装等品类已经占据了大量的陈列面积,自有品牌的低成本可以为店面带来高额毛利;同时,屈臣氏等国际品牌连锁在掌握了大量的终端会员后,也在快速增加自有品牌的数量,也就是说,做为厂家与终端门店,以后要面对的竞争无疑又增加了一个潜在的强势对手。

  自有品牌凭借有效的成本管控和高额毛利正在受到商家的重视,终端门店是自有品牌发展的重要一环,各大KA、连锁门店不断增加自有品牌的作法也说明了这点;究竟该如何发展自有品牌?在何时发展比较合适,本文从自有品牌的优缺点来来阐述自有品牌战略的形成与避讳。

  自有品牌的来源

  自有品牌是经营竞争的产物,根据波特五力的竞争分析图,我们了解一下竞争对手的相互关系,供应商泛指提供半成品或只生产商品不参与运营的企业;下游终端即是我们所说的传统门店。

  就门店竞争来看,在波特五力模型中,上游的原料供应商与下游的终端门店,是最容易发展自有品牌的,厂家通过开设自有终端来掌控市场,自有终端就是它的自有品牌延伸;传统门店通过OEM产品来控制上游产业链,这两种做法我们称之为前后一体化战略,它必须具备两个重要条件,一是消费者数量巨大,能够支撑起自有品牌的投入产出;二是品牌必须具有一定知名度,受到一定层级的消费者认可,可以轻易延伸新品类,这两个必须条件缺一不可。

  前几章我们着重讲过会员制与顾客贡献率的操作办法,这两各模式都是在增加门店产品消费量的重要手段,传统门店在增大顾客消费的原则上,可以采取提升贡献率的办法,即通过低价销售增加货品周转率,增加会员(消费者)数量,如果会员数量达到一定数量,则可自行寻找厂家进行OEM相同品类的产品,减少成本环节,也可以达到自有品牌盈利的目的。

  战略布局,通过规模化反育自有品牌

  门店的经营已不再是单纯的买进卖出,不能简单的当成一个店面来做,而是要在里面加入企业战略化运营的思想,即开店前先想好经营战略,在何时用何种方式来盈利?这是战略思维必备的意识,规模化战略是一个能有效扩展市场的方法,

  目前市场上兴起的各种品牌的便利超市是比较有代表性的一个行业,各种各样的便利店品牌正在迅速的布满城市的大街小巷,就目前来看他们的经营成本可能过高,但一旦布局数量达到平衡点,这些超市可以加大自有品牌的数量,通过主推自有品牌赚取利润。从大的层面来讲,连锁便利超市已经脱离了单店赢利的竞争,而完全是在进行资本运作,通过前期的大量资本融入快速布点,当达到规模平衡点后,再通过自有品牌扩展、衍生盈利等方式获取与供应商议价的筹码盈利。

  便利店的竞争说明现在的门店竞争也从简单的量的竞争进行到了商业模式的竞争,也有效的诠释了战略对于经营的重要性,用战略引导经营,由经营延伸商业模式,而就门店竞争来看,商业模式的最终最大利润来源则很大程度上取决于自有品牌的延展数量。

  类金融形式扩展自有品牌

  相对于传统零售业,国美电器的战略性亏损模式将商业模式发挥的淋漓尽致,通过低价甚至低于采购价出货,国美的模式是对下游顾客现金交易,对上游供应商设立帐期,从而使帐面存在大量现金,再通过买断上游厂家的部分产品线来拓展自有品牌,而其买断的产品线就相当于自有品牌。

  从核心技术来导入自有品牌

  相对来说,部分门店经营者在谋划自有品牌时,会针对性的开发自有专利的创新型技术,有的投资方从上游厂家的研发部挖人,从而缩短自主研发技术的时间和减小技术壁垒。在自有品牌的延伸战略中,通过各种方式组建自有的技术研发团队也是能快速有效建立自有品牌的捷径,竞争力的薪酬制度与诱惑性的平台都可以有效促成。

  自有品牌也并非是百利无害,市场预测的正确度、成本的掌控都是影响品牌上市能否正常开展市场的因素,并且与大型KA类卖场不同的是,传统中小型门店的自有品牌的投入还需要建立相对应的营销推广及管理团队,牵一发而动全身,繁琐的投入事项也形成对投资者耐心的制约,有相当多的实例说明,大批次的自有品牌因为豪无计划性而草草上马,最后黯然退出市场,损失大量人、物成本。

  总而言之,自有品牌具备诱人的市场诱惑,可以最大化的提升商家的利润额,但在筹划自有品牌时要牢记,自有品牌战略的成功,前提是终端顾客数量的庞大及渠道网络的成熟,顾客的消费惯性也是能提升自有品牌成功的重要考虑要素,如同大型KA店的顾客惯性一样,当门店的经营也对顾客产生消费黏性时,自主品牌的导入就是一个最佳的时机,反之,如没有完善的导入计划而盲目的延伸自有品牌的作法前景堪忧。

文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+sedaly。