在民生问题之中，“看病贵”成了老大难，而造成“看病贵”的原因就是因为医院在检查项目与卖药方面有内幕，因此，早在1997年国务院就开始主导“医药分开”，但医院中的医药利益分配潜规则根深蒂固，并非一声号令就能撼动。所以到了2002年，八部委又联合发文启动“医药分开”，2009年再度提出“医药分开”，至今历经近20年的时间，“医药分开”始终是成果寥寥。近日，山东如意新特大药房负责人张四鑫在出席某活动时表示：“要想尽快落实‘医药分开’这一政策并见到成效，首先要管好医院的药房，做好‘禁药’工作”。

而北京大学国家发展研究院经济学教授刘国恩则公开表示，即使是国外也未做到真正的“医药分开”，住院药仍归属于医院。

对此，张四鑫解释说：“对医院药房‘禁药’并不是禁止医院药房中的所有药物，而是开放医院因化验、手术、住院所需的用药药物，限制常规用药的品种与数量。”

中国医药商业协会副会长、秘书长、连锁药店分会会长王锦霞也曾发表观点说：“医药分开的本质应该是：医疗专业与药品专业分开;医疗机构与社会药店分开;医生开处方与销售药品分开;实现医生开方，药店卖药的合理专业分工。”王锦霞说，医生应以诊断、开方、手术、治疗的医疗行为获得收入，社会药店应以销售药品和合理用药咨询服务赚取利润，“所以‘医药分开’的实质是医药分业。”

说到“医药分业”，山东如意新特大药房负责人张四鑫则为大家举了一个例子。他说：我在网上看到过很多类似于“老人去银行存款结果变成保单”的新闻报道，我觉得银行大厅中有人卖保险是造成老百姓吃亏的主要原因。所以，银行里没有卖保险的人，才是减少百姓吃亏上当的关键因素，的确，这一现象随着“保险公司驻点禁令”颁布、银保渠道受阻之后而慢慢变少。所以，如果医药分业后，或许就能真的解决了“看病贵”的难题。

站在医改的角度来看，医改政策中的“医药分开”、“医药分业”就是想让老百姓少花钱、治好病，既然这样，那就应该让医生专心用自己的医术，通过医院里的设备精准的诊断出患者的病情，为患者开出对症治疗的药物。在药物的购买权上医院不能霸道的仅局限于医院的药房，应该让患者有自主选择权，允许患者拿着药方到外面的药房里自己购药。

更严格一点的说，医药分开就应该控制、限制、或者禁止医院里的药房药物品种与数量，只有这样，才能更加有效、快速的落实‘医药分开’政策，百姓才能尽快的得到实惠!张四鑫这样解释说。(文/常有才 图/选自网络)