6月24日消息，今年苹果秋季推出新手机“iPhone 7”，之前外媒The Verge发文怒喷苹果iPhone 7取消耳机接口设计的问题，认为苹果这么设计完全是在跟用户的使用习惯作对，并且非常的愚蠢。引发一个网站上，大约有三十万人发出联名请愿，呼吁苹果公司不要取消这实用接口。取消接口的做法，已经遭到了许多消费者的强烈不满。

其实，苹果手机作为手机界的领路者，它的每一次变革创新似乎在业界都会引起很大的争论，正是因为这样，才恰恰凸显了苹果在手机界的地位，因为不管是手机企业还是消费者，似乎都把苹果的创新当作了手机的发展趋势，一旦苹果手机在自己的产品上加以应用，很快就会有很多国产的手机品牌跟风效仿，这也给苹果在某种程度上施加了创新压力，因为如果苹果每次的新产品没有达到让用户尖叫的效果，似乎苹果在用户这里就没有交出一份满意的答卷，而这次苹果的新品iPhone 7传言要取消耳机接口，到底苹果这葫芦里卖的是什么药?

据诸多媒体报道：取消3.5mm耳机接口第一个好处，可以为手机内部节省更多空间，让手机厚度更薄;第二个好处，手机可以更加防水，其实苹果主要是为了卖配件赚钱;第三个好处，手机的机身可以留出更多的空间，可提升电池容量，增强手机的续航能力。

从这三点来看，苹果如果取消耳机接口似乎是想打造出一款更薄防水性更好的大容量手机,但从手机的使用上说，苹果这种用牺牲用户利益来换取的极致创新似乎并没有得到用户的认可，至少现在来看是这样。

在推特网站上，已经有许多人反对苹果的做法，他们表示如果取消3.5毫米耳机接口，自己购买的价值不菲的传统耳机将失去价值。

一些人表示，如果采用闪电接口来输出音频，这意味着自己在听音乐的时候，将无法给手机充电。

不少消费者表示，如果苹果的新手机取消了3.5毫米耳机接口，他们将选择不升级到新手机。

而此前美国科技新闻网站TheVerge在一篇报道中指出，迄今为止，几乎没有任何消费者主动向苹果提出要求取消传统耳机接口，这一做法将带来负面影响，其中包括兼容性太差，以及后续的DRM版权保护问题。

不过，据英国BBC媒体报道，由于明年是苹果手机问世十周年，苹果计划明年推出一款升级内容丰富的新手机，今年秋季发布的iPhone 7是一个“升级小年”的产品，升级内容十分有限，所以苹果取消3.5mm接口作为十周年的最大的产品变革纪念。

看来苹果真的是遇到创新瓶颈了，虽然十周年问世庆典对于苹果来说，或许及具有纪念价值，但通过这种改变来换取手机界的惊涛骇浪，小编实在不敢苟同，因为3.5毫米耳机能成为一个通行全球的标准，就是因为它行得通。它的统治能力如此强大，以至于整个业界都在围绕它打造产品，用户则早已习惯了这个老朋友。说到音质，它可能比不过Lightning或USB-C接口，但在易用性、开放性等方面却是无与伦比的。这个额外花费29美元才能得到的改变根本不是要造福用户。

手机作为一个人们日常的通讯的工具，从起初的大哥大，经历了小灵通，蓝屏手机，绿屏手机，彩屏手机的时代，最后演变成了现如今的智能手机，这足以说明单纯的通话，发消息的简单粗暴的通讯方式已经难以满足人们的日常需求，人们除了用手机交流外还会进行娱乐，商业办公等活动，而之所以手机能成为人们的主流科技产品，一个很重要的原因是因为手机让我们的生活越来越简单方便，而如今苹果却要无端地砍掉一个全球通行标准，用苹果自己推出的价值29美元的Lightning转3.5毫米接口转接器代替，这不是多此一举吗?再者说来，如果用蓝牙耳机在易用度和音质上根本无法与有线耳机相比。此外，蓝牙耳机还需要频繁充电，其连接速度和稳定度也非常一般。

当然了，苹果此举做法也有针对安卓之嫌，因为目前市场上手机系统可谓是苹果和安卓两家独大 ，而苹果的IOS系统一直是苹果自家享用，而安卓则是其他手机厂商的不二之选，而为了与安卓区别竞争，苹果目前的充电器接口就与大多数国产手机的充电接口不同，而这次取消耳机接口从大局着眼似乎对于苹果这种公司不像是这种做法，但也不排除有这种嫌疑。

当然，并非所有人都反对苹果的做法。科技行业资深人士、长期关注苹果动态的John Gruber表示，如果取消了老式耳机接口，可以给手机的锂电池腾出更多空间。

这位人士表示，从长期来看，取消3.5毫米的模拟音频接口是不可避免的，这也会让苹果的手机和其他厂商区别开来，当然，对于消费者来说，这将会是一个比较痛苦的过渡过程。

他表示，如果五年之后再回头看，取消3.5毫米音频接口将不会令人吃惊，它只不过是人们淘汰的众多模拟信号接口之一。

看来苹果的此次变革如果消息准确，势必会在手机界掀起一场轩然大波，而iPhone 7作为这场战争的先驱者将会承载苹果公司多少的期望呢?就让用户来去评判吧!