3年前，深得许家印赏识的任泽平，被恒大以1500万年薪收入麾下，成为“中国最贵”经济学家，名扬天下！1年前，恒大危机全面爆发，不立危墙之下的任泽平，以华丽抽身当作对许先生大格局的报答。

阔别恒大后的任泽平，开始了一段“高开低走”的旅程，先是高调加入东吴证券，而后几次三番因犀利发言站上风口浪尖，最近更因胡评妄议相关政策被禁言，更绝的是，有媒体曝出任泽平在东吴证券实则是无证上岗的编外人员，而东吴证券和任泽平本人的回应也是语焉不详，一时间，疑云密布

东吴证券和任泽平之间究竟有什么“不能说的秘密”？首席网红经济学家的名利修罗场，走到尽头了吗？

01，东吴证券抱错了“大腿”？

近日，因媒体曝出任泽平在东吴证券“无证上岗”，引发舆情热议，作为国内知名度最高的经济学家，任泽平可是券商眼中的香饽饽，尤其是一些地方性券商，为了引吸任泽平，可以说拿出了100%的诚意。

离开恒大加入东吴证券那会，就有知名财经大V“曹山石”直接曝出了东吴证券开出的条件：1000万固定年薪+专车接送待遇，问题来了，开出如此礼遇，竟然不是在编员工，这里面有何猫腻？

综合已知线索，任泽平和东吴证券目前至少存在3个合规性风险问题：

官网查无此人！

口说无凭，查询中证协官网得知，任泽平没有任何一个备案登记信息与东吴证券有关，上一条登记信息还是2017年12月13日从方正证券离职注销登记。

“证券行业因为特殊性，如果不是券商的正式在编员工，是不能从事主要业务的，如果还以证券公司的身份去宣传，明显属于违规”某券商合规专家表示。

劳动or劳务合同？

2022年1月19日，针对被媒体和网友质疑问题，财联社公布了东吴证券的回应，称任泽平为东吴证券的特聘首席经济学家，具备证券分析师从业资格，任泽平为东吴证券提供的服务内容中，包括在研究所举办的策略会上发表演讲、参与研究所组织的机构交流等方面，均由东吴证券研究所进行合规审查。

如此看来，东吴证券是承认了与任泽平的雇佣关系，但是针对大家关心的为何没有登记备案，东吴证券却选择性忽略了，而这恰恰是重大疑点所在。

因为离开恒大后，外界普遍都认为任泽平加盟东吴证券是正式编制入职，因此任泽平发表的观点也会被认为是能代表东吴证券的专业研究观点，并对投资人的投资产生影响，如今协会网站上都查不到，你东吴证券自说自话说通过了自家合规审查，就能“蒙混过关”了？

不过，在东吴证券对界面新闻的最新回应中，我们又看到了另一种解释，东吴证券称与任泽平签订的是正式劳务合同，而非正式劳动合同，劳务合同和劳动合同性质差别可就大了去了。

按相关法律规定，劳务合同双方主体只存在财产关系，双方法律地位平等，没有隶属的上下级关系，提供劳务一方不用成为用工单位的员工。

而监管早有规定，证券公司首席经济学家应充分发挥在行业内的重要影响力，并聚焦经济金融形势、资本市场和行业发展等研究，专业审慎发布研究观点，在引导市场预期和传递正能量方面发挥积极作用。

2020年5月，中证协发布的《执业规范》中新增第5条内容，明确要求“以经营机构的名义发布研究观点、提供研究服务的人员必须是公司正式员工”。

问题也就来了，既然你东吴证券跟任泽平仅劳务合作关系，你又有什么权利去约束特邀经济学家，任泽平又有什么资格以券商的名义发布研究观迠？双方合作的合规性又该如何保证？既然不是正式员工，是否东吴证券应该第一时间向社会公开？如果不是被媒体发现，投资人是否还会继续被蒙在鼓里？

公然卖课！

据界面新闻报道，在任泽平《任泽平：2022年中国经济与政策展望——国际黄金市场年度峰会演讲》的文章中，任泽平在文中附上自己的卖课信息与二维码，诡异的是，目前已经搜索不到任泽平的公众号了。

另据市界报道，任泽平在短视频平台也同步卖年度VIP，50节线上录播课，价格2980元，截至9月13日，该会员已售621个。

网红的终极归属是带货，但在强监管的证券行业，任泽平作为券商卖方研究人士，却公然兜售自己的经济课，这是显然不合规定的。

如今，有关东吴证券的合规争议声此起彼伏，是否会受到牵连犹未可知，任泽平这颗金字招牌，一定程度上，也成了悬在东吴证券头顶的“雷点”。

02，网红经济学家，不灵了？

科学需要严谨，经济需要论证，无论是科学家还是经济学家，本质上都是要靠数据和结论说话，一旦执着于当台前偶像和离受网红的光环，就离翻车不远了，于是我们看到“让科学流行起来的”魏坤琳昙花一现，“暴论5000点”的任泽平，多次打脸……

不日前，任泽平又因“央行多印2万亿提高生育率”的暴论，导致被禁言，截止本文发稿前，任泽平仍处于被禁言状态。有关任泽平的打脸往事，限于篇幅，不再赘述。

被“娱乐化”和“多次打脸”消解的权威，是任泽平等经济学家们为争当网红付出的代价，当然，对于他们个而言，哪怕翻车，也不影响年入几百万甚至千万，但是，他们的“歪理邪说”如果不严加管控，将可能会对社会或行业带来严重的危害。

已然没有权威了，任泽平们的专业度还值得信赖吗？

另一名经济学家刘胜军曾一针见血怼过任泽平：“不能根据客观实际进行实事求是的研究，而是以取悦和迎合政策决策者为目标，导致了恒大集团与许家印对企业战略与方向的重大误导”！

实际上，任泽平的暴论风格，早有迹可循，早在5年前，他就因为采用“变天了”“干，空间20%”“休养生息，我在春天等你”等有明显夸大、诱导性的标题而被证监会一纸文件点名批评！

但这些年过去了，他骨子里的风格，从未变过，有业内人士甚至调侃到，任泽平如果不当经济学家，改写沸腾文，恐怕也是一等一的好手。

至于任泽平为何总是唱高调和用标题党，这里面还有一个不便于外人说的灰色逻辑链：

任泽平的专业身份，叫网红卖方分析师，一般撰写报告或通过自媒体传递观点，如果能引发市场反响并形成上游信息到下游股价的联动，那即表示该名分析师对券商的市场价值贡献极大，而要达到观点传播的最大化，用夸张标题和惊悚语气，则是一个最低级但却见效最快的方式，所以这样的“脏招”，年薪千万的任泽平都屡试不爽。

郎咸平在前，千万不要对经济学家的道德水平抱过高期待！只要不违法，如何实现利益最大化，才是他们的天职，这才是券商愿意高价聘请他们的真相。

所以，这些经济学家在加入到券商后，所发布的观点或报告，还有多少参考价值，这本身就是一个值得行业深思的课题。

2020年11月，国信证券两名分析师被爱康国宾实名举报，理由是，他们在撰写报告过程中，非但从未向爱康国宾求证或咨询，反而自作主张进行误导性陈述，最终对爱康国宾的正常运营造成了不良影响。

2021年3月，国泰君安研究所化工组因散布谣言被三友化工董事会秘书刘印江公开谴责，彼时，国泰君安一位鞠姓分析师称，三友化工比西部某粘胶企业成本高1500元，刘印江暴怒称“你调研过吗？核实过吗？”。

2022年1月，中泰证券前首席分析师涉内幕交易，涉炒作华为造车概念股被抓……

信任就像一张纸，当这些首席经济学家/分析师都只为自己的老板说话甚至为了利益以身试法时，公信力的垮塌，只是时间早晚！

参考资料：

1，任泽平是不是无证上岗？东吴证券最新回应来了——江苏金融圈

2，任泽平无证上岗，东吴证券中枪——网易财经

3，只是“编外”？任泽平观点“翻车”后陷身份疑云——观察者网

4，另类“网红”任泽平——市界

5，图源网