昨晚，vivo搞了一场声势浩大的新品发布会，其中的X70 Pro+更是打出了“手机影像No.1，全能机皇”的霸气口号，各大社交媒体平台也是清一色夸赞的通稿，此等阵仗，丝毫不亚于科技圈春晚！

待沸腾的热情冷却后，带着理性的视角，我们重新审视这款高端旗舰之作，发现“全能”的它，也有不容忽视的若干项“短板”，在横向比照华为苹果小米的高端旗舰之余，我们对其市场表现有了新的看法

01，两年磨一剑，vivo一步登天？

2021年9月9日晚，vivo发布了年度重磅新品X70系列，其中令人印象最深刻的当属X70 Pro+，这款产品被vivo寄予了“手机影像第一”以及“全能高端旗舰”的厚望，凭什么？

在我们看来，vivo此次的超大杯X70 Pro+主要有三大核心卖点：

蔡司影像深度捆绑

华为掀起了与相机厂商合作的潮流（华为不是最早的，但是影响力最大的）后，其余手机厂商开始争先恐后跟相机厂商联名，以宣传其突出的影像效果，我们且不论实际的联名加持能有多大的影像效果提升，单从营销角度看是拉满的了，就国产厂牌来讲，已经有华为×徕卡，一加 × 哈苏以及vivo × 蔡司这些范例了。

当然这一次，vivo跟蔡司的合作又深入了一层，以X70 Pro+为例，这次量产机上用上了蔡司原厂的玻璃G镜片，同时还有T*镀膜，算开行业先河了，好处是，炫光鬼影控制效果上，做到了默秒全。尤其是夜景拍摄等有各类复杂灯光或光源场景，X70 Pro+的优势就立马体现出来了。

这组夜景随手拍中，懂行的一眼就能认出哪张出自X70 Pro+，优势太明显。

vivo用来提升影像实力的第二大重磅杀器，便是打磨了2年之久的全自研影像芯片V1和大底微云台技术了。不过，需要注意的是，仅X70 Pro和X70 Pro+才搭载自V1芯片，X70标准版并没有V1芯片，仍然用的是美国高通的ISP套件。

这颗V1有什么用呢？简单来讲，它主要的本事，便是能够在极弱光环境中实现更清晰的照片与视频录制效果，动态提亮与降噪，以往在漆黑的夜里长曝光拍一张亮若白昼的照片，主流旗舰都能做到，但在弱光环境下，要拍出纯净的录像，就非常困难。

早前OPPO有尝试过夜景视频增强功能，虽然有一定程度的提亮效果，但解析力与纯净度都大打折扣，录制下来的视频，基本没什么后期可剪辑空间了，也就是拍得到的水平。从这个角度看，V1还是相当具有实用价值的。

此外，全行业唯一搭载的4OIS光防防抖组件与微云台技术的结合，也让手抖党们告别了因手拿不稳导致的各类糊片坏片苦恼。

综合来看，vivo这一波在影像力上的建树，确实可圈可点，尤其自研DSP、ISP和微云台等相关技术以及算法，都算是其加分项。

手机屏幕天花板

再强的影像实力，拍完照片或者录完视频，第一时间肯定是在手机端观看，所以，要呈现精准的色彩还原与纤毫毕现的画质，一块好屏对手机的意义显然是压倒性的。业界公认三星苹果为“显示之王”。

国产厂商中，在vivo之前，以屏幕见长的厂商主要是OPPO系高端机（一加为领头羊），没想到，这一次，vivo捷足先登，拿下了三星显示的最先屏幕发光材料E5的独家供应，并且做了逐片出厂校准，一举将屏实力推到巅峰。

简单讲就是这块精细的2K屏拥有惊人的峰值亮度与色准，同时支持120Hz与LTPO等诸多技术特性，顺滑流畅且省电。

性能天花板

有好屏幕，又有强悍的摄影能力，如果性能跟不上的话，体验效果也是会大打折扣的，所以，这一次，vivo给X70 Pro+做了如下的性能武装：

SoC平台为高通最新的骁龙888+，综合性能指标大约是除即将发布的苹果A15之外，最强悍的一颗移动端计算平台了，当然，vivo不只是买来套件就完事了，还是做了一些额外的工作，比如，自研的内存融合+4G技术和HID碎片整理技术。

有什么好处呢？一个是能让你挂更多后台（多个APP挂起也不用担心被杀进程），另一个就是用户感知较强的一块，比如游戏的安装速度，会比不支持该项技术的厂商，快个好几倍以上。

此外，还首次加入了对IP68专业防尘防水功能的支持，并且，vivo的音乐基因得到有效传承，在寸土寸金的机身空间内，vivo仍塞进了一颗HIFI芯片，还有X轴横向线性马达、立体声双扬声器、红外遥控功能、USB3.1传输规格、50W无线闪充、全功能NFC等实用功能全部支持。

梳理到此，这似乎是一台没有任何短板的硬核机皇啊？哪里有软肋和短板？

表面上看，无论堆料还是顶配6999的价格都找不出什么毛病，甚至相比同价档机型，是碾压式获胜，但实则不然，X70 Pro+“一众光环”背后，浮现的是蓝厂的高端隐忧。

02，群雄争霸，蓝厂焉能一家独大？

如果是对一台售价在3~4000的普通旗舰，我们确实没必要求全责备，而vivo X70 Pro+已经是一款卖到6999元的高端高价机，花7000块买一台国产手机，是有资格了解它真正的优缺点的，所以，哪怕为消费者着想，我们也应该为大家揭示它“不能说的秘密”！

vivo X70 Pro+“软肋”，可从硬件峰值性能与软件系统体验以及自研实力三个维度来抽丝剥茧：

单纯硬件参数上，它真的拉满了吗？

我们选取“安卓之光”的小米11 Ultra和公认的国产高端之王华为 Mate 40 Pro+做参照可以发现。

在快充性能上，X70 Pro+的55W有线闪充在参数上是垫底的，华为有线闪充做到了66W，小米11 Ultra更是干到了120W，那20分钟充满一部手机跟40分钟充满，体验能一样吗？

无线闪充速率上，vivo和华为一样，都是50W，小米做到了夸张的67W，比vivo的55W有线充还要快。

在电池额定容量上，X70 Pro+为4500毫安时，小米11 Ultra为5000毫安时，极限续航是不如后者的。

我们选取iQOO 8 Pro和魅族18做比可以发现，采用短焦屏下指纹指纹方案的X70 Pro+，在屏幕解锁体验上，是不如采用更先进的超声波方案的友商的，具体为后者拥有湿手解锁成功率高及解锁识别区域大的先天优势。

……

即便是vivo这次宣称“天下第一”的影像力，我们也发现，单凭长焦表现的话，5X光学加60X数码的它是不如支持120倍数码变焦的11 Ultra的，超长焦的画质上会吃亏一些，更加不如10X连续光学变焦的华为 Mate 40 Pro+。后者代表了全世界范围内手机上的最强长焦性能。

系统体验上，Origin OS在一众安卓系统中够一骑绝尘吗？

用手机，最终用得是系统，划动的得是各类APP，目前vivo X70 Pro+搭载的Origin OS，美观度有余，稳定性与流畅度不足，用户反馈来看，不少双机党表示，系统有“割裂感”。

最主要的槽点还是在稳定性和流畅度上，不如华为的鸿蒙OS，也不如OPPO的Color OS，跟MIUI不相上下的水平，算中等偏上的及格成绩。如果习惯了iOS和鸿蒙的用户，切换到vivo阵营时，系统的综合体验，将是需要考量的要素之一。

此外，华为苹果包括小米在内，都已经做了全生态链的打通，各自有笔电、PAD、手表可穿戴，音箱，智能家居等等，而vivo当下，生态面铺得还远远不够。

当友商的用户生态黏性形成后，单靠顶级的硬件，真的能把各阵营的用户拉过来吗？

自研实力上，vivo够与三星苹果华为正面掰手腕吗？

我们前文提到了X70 Pro+这次性能和屏幕实力都是天花板，此话不假，但是细想一下，关乎这两大项的核心模组，都是进口自韩国和美国，屏幕非自研，处理器非自研，vivo能买，后面友商花高价，也是能买到的。

同时，华为苹果三星才是手机厂商中真正具备最难的SoC研发能力的大厂，vivo一日不攻克SoC的自研，一日不能算实现了核心科技的自主研发。

当屏幕天花板和性能天花板变得极易被取代后，vivo自研的最大底牌就在影像赛道了。自研的ISP/DSP和微云台很香，不过，想要撑起7K+市场，终归还要需要再进一步的研发成果。

当下的vivo，研发实力是除华为外国产厂商中的佼佼者，蓝厂虽甩掉了“厂妹机”的帽子，但正面对狙三星苹果，还远远不够。

综合这些要素，vivo要硬桥硬马地跟苹果华为一绝高端雌雄，在品牌力和研发绝对实力上仍处于劣势。

03，vivo的高端梦会圆吗？

分析那么多，我们再来看一组数据，据调研机构Counterpoint统计数据显示。2021年7月份，vivo领跑国内智能手机市场，以24%的份额稳居第一。其中在3900~5200元价位段，vivo首次解锁和华为并列的成就，排名第二。

不过，这是在华为整个上半年只发了一台4G新机的前提之下的，而且，在5200元往上，苹果仍占据绝对统治地位，华为靠卖卖老机子加4G新机，仍然有30%的份额，vivo仅有2%，本次的X70 Pro+对应价段是5~7K，对vivo又是一场新考验。

我们再来看全球智能机份额，依据调研机构Gartner公布的2021年Q2全球智能手机销售数据来看，前五名依次为三星、小米、苹果、OPPO和vivo，在全球五大智能机厂牌中，vivo是排在最后一名的。

结合其国内市占率第一的成绩，显然能得出一个结论：vivo在国际市场尚未打开局面，也就是说vivo还将面临着如何将高价手机卖出去的难题。

单纯的销量数据上，要印证vivo高端坐稳，至少需要，全球前三的总市场份额和5200元以上高价机型销量占比达三成的实力。

从这一维度来看，华为被迫按下暂停后，不仅vivo，包括小米荣耀和OPPO在内的“新四大”，距离“高端成了”的梦想，还很遥远！

后记：

系出名门步步高，历经手机江湖数十载风云，如今仍屹立潮头，可以窥见，长期主义者vivo的实力与野心！在华为的手机业务未回血之前，自研技术储备最足的vivo，是有机会成为“接棒者”的，赢面有多大？在X70 Pro+的最终销售成绩揭晓前，或仍存悬念。

参考资料：

vivo新品发布会

Counterpoint和Gartner数据

部分图源网