2021年12月16日
评论数(0)2021年年关将至,疫情之下的普通人,都或多或少感受到生活的压力。
有的人甚至更加雪上加霜,不仅面临生活、工作的双重压力,还要提防被基金公司套牢。
近日,一则“深圳前海君创基金用户维权”的消息,在各大平台不胫而走。有数名投资者因为被不同的基金销售“忽悠”,数百万资产被生生套牢,几番维权未果之下,他们不得已拉出“深圳君创资本还我血汗钱”横幅,进行维权。
这家成立刚刚7年,管理资金高达32亿,发行了26支基金的私募公司,到底有哪些不能说的秘密?严监管之下的基金行业,为什么还会出现大规模的民众维权?深圳前海君创为什么铤而走险,以身犯众怒?
我们直接联系到维权的投资者,了解到最真实的内幕。
一、深圳君创,违规销售基金
维权者中,有投资者反馈深圳前海君创“违规销售基金”
我们都知道,基金一旦暴雷,往往牵连甚广,容易引发群体性纠纷,影响社会稳定。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》非法J资必须具备四个要件:
简明的总结就是:归纳为非法性、公开性、利诱性、社会性(不特定性)四大条件。
我们可以一一对照,看看深圳前海君创到底有没有违规。
1、违规销售基金,挑战律法法规。
作为一家私募基金管理公司,我们并不质疑前海君创的备案手续,但是有了备案手续,就一定合法合规?答案是不一定。
有实际案例参考,司法实践中倾向性裁判观点认为:
即使办理登记备案,但未依法依规运营,公开宣传、承诺保本保收益、向不特定公众募集资金,依然构成犯罪。
同时,全国法院民事商事审判工作会议(民事部分)纪要,有一章节关于金融消费者权利保护纠纷案件审理的原则:
也明确规定金融产品卖方机构,必须履行的了解客户、了解产品、将适当的产品(或者服务)销售(或者提供)给适合的金融消费者等义务。
如果没有尽到义务,就是违法!
那么深圳前海君创做到了?很显然是没有!
根据维权受害人提供的《基金销售的委托代理合同》可见,合同对于私募基金的发行对象做了很明确的约定,作为基金管理人和销售公司,深圳前海君创资产管理有限公司,他们必须遵守“适当性”原则,就是基金必须销售给相匹配的消费者。
首先,合同中对于销售对象有明确的说明和规定:
关于自然人层面,明确约定净资产不低于1000万,金融资产不低于300万,或者最近3年个人年均收入不低于50万元基本要求。(这也在君创自己网站的首页清晰可见)
法律明确规定,要尽到风险提示,格式化的说明都不能免责免除义务,要确认生产销售对象和自己的基金是否匹配。
相关维权者透露,签订合同前,深圳君创并没有进行验资,无论你有多少资产,只要愿意掏钱买,深圳前海君创是来者不拒的,毕竟有钱不要是傻子,能多一个是一个。
如果这一点属实,那么深圳前海君创,既违反了合同中的约定,也违反了法律规定。
其次,这款名为“君创并购1号私募基金”的产品,认购门槛是不低于300万,但是维权者表示,自己没有那么多钱,全部资产只有100万,可是销售没有手下留情,私自调整了准入门槛,可见这个基金本身的门槛并不明确。
再次验证了“能多一个是一个”的潜规则。
2、公开性毫无争议
几乎所有的公开渠道,包括深圳前海君创的网站,都能查到相关基金的信息。
3、或存“利诱”投资者行为。
利诱性,是判断是否非法的关键因素之一。
基金并非保底收益,前海君创的这款募集基金,目的是去进行投资(合肥肿瘤医院),到期后再赎回,本身就是一款高风险类的基金。
但是销售的主打是基准年化7.5一年,让消费者误以为是保本理财,弱化高风险,消费者对于风险完全没有意识,这和产品完全不匹配,或涉嫌虚假营销。
如果这一点能被坐实,深圳前海君创离违法也就不远了。
4、不验资,来者不拒。
其中有投资者甚至是第一次进行基金理财,以前都是银行储蓄,被销售鼓动买了100万的基金,对于投资者不仅没有风险告知,反而是极大的利诱。
以上种种,都能看出,深圳前海君创销售的这款基金,存在重大的安全隐患是坐实的。
二、缺乏专业性,前海君创值得信任吗?
投资者把钱交到你手上,就是对你的信任。
合格的资产管理公司最起码要具备专业性,首先是投资者资产的安全性,其次才是赚钱。
“基金有风险,投资需谨慎”。这一点“合理”的前提是投资公司合规操作,在专业度上无可指摘的情况下才存在,否则就是违法犯罪之后的搪塞之词。
那么,除了涉嫌非法集资之外,深圳前海君创还有哪些不专业的行为呢?
首先是,没能力保证投资者的资产。
深圳前海君创,没尽到监管资金的义务,这一点板上钉钉。
这个基金之所以存在暴雷风险是因为,另一家合作方“湖北同济堂”挪用资金(这一点前海君创已经作为原告起诉),虽然挪用资金的不是前海君创,但是作为基金管理人,募集到4.5亿资金之后,起到应有的监管义务了吗?为什么会有这么大资金被挪用却不知道?专业性在哪里?
“湖北同济堂”挪用资金,深圳前海君创却毫不知情,侧面说明这样一家资金管理公司对于用户的资本,专业度大大存疑!!
其次,风险并未告知投资者!
天眼查查询可知,深圳前海君创第一次起诉“湖北同济堂”的立案时间是2019年7月9日,也就是说在此之前很长一段时间,深圳前海君创就已经知道了,这笔资金的风险。
但是深圳前海君创并没有将风险告知相关的投资者,直到2020年一审判决之后,才有投资者陆续得知相关的风险信息,试图沟通之后,背后相关的猫腻才逐渐显露出来。
不仅如此,基金认购合同中也约定了,有重大事项会召开基金持有人大会,但是投资者没有得到任何形式的通知。
深圳前海君创,对于风险,采取的是“能瞒一时是一时”,这样的基金公司,真的专业吗?
第三,公司违约,毫无诚信。
投资者17年6月买的产品,约定每一年支付结算利息。但是只有第一年给了利息,后面几年一直没有给,明显属于违约。
有些投资者2020年10月份才发现之前18、 19年约定利息没有给 ,多次沟通销售人员,最后才得知投资的产品出问题了。也就是说2018年出现问题,两年时间并没有告诉投资者 一直在隐瞒,这样的公司有毫无诚信。
第四,合同中约定了赎回期限2021年6月,但是时间已经过去,对于投资者一直拖延,没有任何形式的沟通和说明。
通过查询可知,2021年8月,深圳前海君创在起诉中已经获胜,也就是这笔被挪用的钱,法院已经给出了判决,但是对于投资者,深圳前海君创却迟迟没有行动。
对于动辄上亿规模的君创来说,几百万微乎其微,可能并不在乎,可是对于普通投资者而言,那可能是一生的积蓄,严重的还会倾家荡产。
但好像现在来看,深圳前海君创,对此并不关心。
这也难怪,会出现大批投资者自发拉横幅维权的新闻了。
在深圳前海君创的官网首页,赫然写着:基金存续32亿,发行基金26支。
窥一斑而知全豹。
深圳前海君创这样的对待投资者,这32亿的基金真的安全吗?其他基金是否存在同样的安全隐患呢?还有多少投资者被蒙在鼓里不知情呢?
深圳前海君创,你需要站出来!
现在全网征集所有前海君创的受害者,需要维权加我V X(meiqingxia1968),大家团结一起,维权到底!
本文法律支持:江苏天煦律师事务所,许威律师