7月23日，西安，荣耀在这里发布最新的荣耀9X等一系列新产品。

在惊叹众多“锐科技”之余，我最关注的，还有荣耀总裁赵明首次就一个事情的表态，因为这刷新了我对于“科技”的认知。

LCD vs OLED：重新认识“科技”

赵明第一次对LCD和OLED屏幕的差异进行了表态。

他说，LCD与OLED是屏幕的两种不同演进路线，OLED看起来会更鲜艳，色域更高，相比而言也会更薄。但是存在缺点，比如更容易烧屏，其寿命也更短。同时，存在闪屏问题，这一点危害到用眼健康，尤其是在日均使用手机时长超过6小时的大背景下。即便一些厂商做了DC调光，也无法杜绝频闪问题，依然会对眼睛产生的危害。而LCD不频闪，使用寿命也更长。

说实话，这一番话可能出乎不少人的意料。因为，在很多厂商的宣传下，OLED已经变成了屏幕的未来技术，似乎只有优点，没有缺点。

赵明就像“皇帝的新装”里面的那个讲真话的小孩，捅破了那层窗户纸。

不可否认，OLED有很多优点，色彩显示亮眼，所以同等级的LCD和OLED屏幕放在一起，最吸引眼球的总是OLED屏幕。OLED屏幕的厚度更薄，这让屏幕指纹成为可能。但是，OLED屏幕也有缺点，如赵明所言，烧屏是一个，即某些像素点过早老化会出现“残影”；比较严重的，是闪屏，为了控制亮度，OLED需要不断地开关，在高亮度下肉眼看不到，但是在低亮度下这种闪屏就会带来眼睛不适、疲劳等问题。

反观LCD屏幕，也是既有缺点，也有优点。LCD屏幕的色彩可能不那么鲜艳，屏幕厚度没有那么轻薄，但是却不存在烧屏和闪屏问题。拿采用LCD屏幕的荣耀8X系列来说，就是手机行业第一个通过德国莱茵TUV认证的低蓝光手机，最新发布的荣耀9X也采用了LCD屏幕，同样通过了严苛的莱茵护眼认证。要知道，在市面上可是很少有OLED屏幕的手机通过这个权威的护眼认证。

还有一个细节值得注意。荣耀9X采用了视频增强技术，观看影片色彩更鲜明，细节更清晰；阳光屏技术则让荣耀9X系列的屏幕在户外强光环境下也能提供清晰艳丽的画面表现。

这才是对待“科技”的正确态度，正视一种技术的优点和缺点，对于优点去发扬，对于缺点用科技去提升。在宣传上，实事求是，不过分夸大优点，也不隐藏缺点。相比起来，有的厂商就是在滥用科技，将OLED宣传成只有优点、没有缺点的未来技术，实在是匪夷所思。

为什么会这样？我觉得一切都可以归结于“初心”。荣耀从成立的第一天起，就继承了华为对于质量、品质无比重视的“初心”。至今，我还记得荣耀在一次手机运输途中发生货柜车轮胎起火事件，在不影响出货的情况下，荣耀为了保障产品品质，毅然将价值2200万的手机主动销毁，这就是荣耀坚持“品质初心”的鲜活例子。

关于LCD和OLED屏的表态和行动，同样如此。为什么荣耀甘愿冒着被一些人说成落后屏幕的风险采用LCD屏？就是因为荣耀关注的核心是品质，是用户体验，在用户使用手机的时间越来越长的情况下，护眼成为刚需，这个时候选择LCD屏就是在践行“品质初心”。

隔代进化，打破行业等待颠覆的现状

荣耀9X，有很多标签，其中之一是“隔代进化的超能旗舰”。

虽然行业发布新机的节奏很密集，但是坦白地说，给人带来的惊喜却不多。一般都是供应链部件的堆砌，或者即使有新技术，也是只有1个或2个，如同挤牙膏，让人实在是不过瘾。

但是，在荣耀9X上，一切都有了鲜明的不同，因为它的颠覆性科技实在是太多了：

7nm的世界唯四的手机芯片；自研的达芬奇架构大幅提升单位功耗下的AI算力，在苏黎世联邦理工学院（ETH）发布的AI Benchmark跑分中拿下全球第一高分；

麒麟810+麒麟Gaming+技术+GPU Turbo3.0+大内存+AI调频技术带来的流畅游戏体验；

4800万AI超清三摄+1/2英寸超大传感器+旗舰级ISP+猫头鹰算法带来超强的夜拍体验；

AI智能双卡上网+AI智能双通道+AI智慧天线+AI智能基站选择+AI 4G信号急速恢复等组成的AI智慧通信2.0技术带来更强的网络体验……

这些技术，单拿出一项就足以秒杀很多同行，但是荣耀没有选择藏起来，一件一件地挤牙膏，而是一股脑地拿出来，用在了一个机器之上。这就像是一个人被倾注了长期精研武学大师的毕生心血，其战斗力可想而知。

同样，很多人会好奇，会有疑问：为什么？我认为，这同样是因为荣耀的“初心”。荣耀的眼里，都是用户，都是用户体验，加之强大的技术积累，所以不遗余力地将技术应用在产品上，以大幅度提升用户体验。

这一点也让荣耀在当下显得那么与众不同。众所周知，现在是5G的前夜，不少品牌是在等，寄希望5G能够带来颠覆。这样带来的后果也很明显，那就是产品的同质化越来越严重，用户无法获得体验的惊喜。荣耀打破了这种等待，用源源不断的科技，给沉闷的行业带来变革，也给用户体验带来清新的空气。

在别人微创新时，荣耀9X却隔代进化，其“超能旗舰”的名号名副其实。

多一些理想主义，少一些功利主义

思维方式决定行为方式，手机行业是一面镜子，将这一点体现得淋漓尽致。

有工程师思维，将别人的东西拿过来，修修改改，变成自己的，虽然也有创新，但仅仅是微创新，本质上和别人的东西并没有什么大的不同；也有产品思维，根本的出发点是迎合用户，通过不断的迭代和优化来更好的满足用户需求。但是，很多时候，用户并不知道自己需要什么，一味迎合用户，也导致产品陷入同质化。

我最佩服的，是科学家思维，是像科学家一样勇于探索科技的无人区，勇于跳出所有现有的产品、技术，从更高维度、更大格局去思考、创新。

前两种思维，归根结底是科技功利主义，无论是盯着竞争对手，还是盯着热点，或者盯着用户，本质上都是为了多卖产品，多占市场份额。相比起来，科学家思维本质上是科技理想主义，它已经超越了商业，不是迎合，而是开创；不是利己，而是利他。

正如华为公司创始人兼CEO任正非所言，“我们要建立一种规则，这种规则是有利于所有人发展的，而不是利己的。如果我们建立一个狭隘的利己规则，迟早是要灭亡的……我们是理想主义者，谷歌也是理想主义者。苹果是现实主义，苹果注定要衰落；而理想主义必定有未来”。

无论是赵明对LCD和OLED屏的表态，还是最新发布的荣耀9X，折射出的，都是这种科技理想主义。“科技”的核心，不是仅仅用来宣传的噱头，也不仅仅是多赚一些钱的工具，而是真正提升品质，提升用户体验，让我们的工作、生活更便利、更美好的助推器。重视科技，但不滥用科技。

展望未来，5G、AI、IoT等颠覆性的技术已经渐行渐近，在这样一个波澜壮阔的新时代，更是需要多一些科技理想主义，少一些科技功利主义。