人红是非多，这不，最近风头正劲的华为手机又被置身于风口浪尖。

据媒体报道，UL Benchmark对外宣称，华为的一些手机针对跑分软件进行了优化。于是，一大波的负面报道来袭……

华为随即对此进行了回应，在声明中，华为向UL Benchmark解释了当前华为智能手机的AI智能调度机制，由于不同场景对性能的要求不同，最新版本的华为智能手机系统可以通过AI智能调度等先进技术，使硬件性能得到充分发挥，满足用户在不同场景下的体验诉求。

根据华为的声明，华为与UL Benchmark商讨的结果是，华为将在EMUI 9.0版本中把“性能模式”开放给用户，这样用户即可选择在有需要的时候开启该模式。双方也联合表示将不断优化跑分测试标准，以便更好地满足行业，媒体和消费者的需求。

看来，事情已经得到了解决。

但是，在我看来，所谓的华为手机跑分事件却透露了一个重要的事实：跑分时代结束了！

说到跑分，实际上行内的人们都知道，几乎所有的中国手机厂商都在针对跑分软件做相应的优化，以提升分数。

这说明了什么？只能说明跑分这种方式Out了，失去了本来的意义。现在各种跑分机构、评测机构泛滥，本来这种跑分是为了客观评定手机的表现，结果大家都去做优化，有的跑分机构甚至谁给钱就给谁高分，更是让分数注水，失去了公信力。

从手机的发展来说，也显示跑分已经无法适应时代的发展和用户的需求。手机从当年的功能手机时代，进入现在的智能手机时代。在华为Mate10系列、苹果iPhone X等手机的引领下，智能手机正在演进到AI主导的智慧手机时代。

智慧手机和智能手机最大的不同，是真正以人为本，能够给用户提供更加智慧、更加个性化的体验。即使是智能手机本身，用户的需求也早已经时过境迁，从过去注重硬件的功能和配置，变成了更注重硬件、软件等在内的综合体验。

在硬件时代，大家对配置、参数比较看重，不服跑个分？让跑分软件盛行。但是，从硬件时代到体验时代，跑分已经无法很好地衡量手机的综合表现，更无法对用户的综合体验进行评定。这就像是教育，一刀切地用分数来衡量教育成果显然是偏颇的，只有对每个孩子因材施教，提供个性化的教育才是教育的正确方式。

再举个例子，硬件的配置和参数只是体验的一部分，配置也不是越高就一定体验好。比如，8Gb内存的手机一定比6Gb内存的手机体验好吗？并不一定。如果系统资源调度得好，6Gb的手机甚至能超过8Gb的手机。所以，在体验时代，手机比拼的是综合体验，手机厂商比拼的是包括芯片、终端的硬件、软件等在内的综合实力。

华为跑分事件铺天盖地的负面报道，也让我思考：为什么华为每一次都会被置身风口浪尖？原因到底是什么？

一方面，肯定是枪打出头鸟。华为现在已经是中国第一大智能手机厂商，世界第二大智能手机厂商，大家对于领头羊，肯定关注度会高，任何的风吹草动都会变成大新闻。

但是，另一方面，从我长期负责公关的经验来看，这事一定不那么简单。一个外媒的报道，迅速被翻译回国内，然后齐刷刷地冒出很多负面报道，还有很多大号推波助澜。这是什么？一定有公司在背后推动。

为什么会这样？我觉得目的只有一个，就是对华为手机技术上的围堵。在中国智能手机行业，华为是一个比较特殊的存在，持续地对技术进行研发的巨额投入，长期地对技术这一个城墙口冲锋，不管是在AI技术上，还是在手机拍照技术上，或是在游戏体验技术上都在取得质的突破。这个时候，对于一些竞争对手来说，既然技术上根本没办法比，那就从传播上打你，给你泼脏水，小的负面放大，意图撕掉你的技术标签。

比如，最近这个事件中针对的麒麟970芯片，就是华为技术突破的结晶。作为全球首款搭载专门用于AI运算的NPU处理器，麒麟970芯片可以说是开启了AI手机的新时代，比大部分竞争对手都领先半年以上。这个时候，如果我是竞争对手，要想打败华为，一定是“射人先射马，擒贼先擒王”，直接对麒麟970下手。

如果我推测的是事实，那么只能说，这真的是一种悲哀。手机行业的竞争加剧，大家基本上都在达成一个共识：技术是决定手机核心竞争力的唯一标准。这种时候，靠推转几个负面新闻，根本扭转不了什么格局，不如将精力和费用用在技术研发上，才是企业发展的正道。

总而言之，华为手机跑分事件再次印证我一直坚持的观点：当智能手机从硬件时代进入体验时代，当AI革命开启的智慧手机到来，“不服跑个分”的时代已经结束了。对于跑分机构们来说，需要与时俱进，跟上时代的发展，探索如何用客观的方式去评测用户的综合体验。而对于那些希望借助推波助澜竞争对手负面来胜出的厂商们，只能说“too simple，too naive”！