09月07日 14:37
评论数(0)《港湾商业观察》李镭
致力于打造新能源双碳运营服务商的庚星股份(600753.SH)最近的重要资料章印等丢失,以及内斗和冲突,吸引了外界的关注。
同时,监管层也及时发出了监管工作函。
时间线上来看,从公布完半年报后,庚星股份的问题就大规模爆发。
半年报发布的同时,公司发布公告称,独立董事虞丽新女士无法保证2024年半年度报告真实、准确、完整,理由如下:“2023年度中审众环会计师事务所就公司与关联方宁夏伟中能源科技有限公司及陕西伟天腾达科技有限公司关联交易形成的应收账款存在大额逾期现象,就该应收账款信用风险的评估,信用减值准备计提是否合理无法获取充分适当的审计证据,出具了保留意见审计报告。2024年1-6月,公司与关联方宁夏伟中能源科技有限公司及陕西伟天腾达科技有限公司继续因关联交易形成新的大额逾期账款。截止2024年6月30日逾期应收账款5974万元,截止8月20号已收回其中1481万元(相关数据未经审计),公司对应收账款余额计提1%的坏账准备是否合理,本人同样无法获取充分适当的依据。故无法对公司半年度报告做出承诺。投弃权票!”
这已经够震撼了,众所周知,在上市公司极为重要的年报或半年报业绩中,很少见到有独董对于业绩真实性产生质疑的情况。
对投资者而言,虞丽新真正意义上做到了独立董事的职责。
根据公开查询,虞丽新,1965年11月出生,1987年7月毕业于苏州大学财会专业获学士学位。1987年8月至今,在天衡会计师事务所(特殊普通合伙)(改制前为江苏会计师事务所)工作,历任审计助理、项目经理、部门负责人、管理合伙人。她曾担任过多家上市公司独董。
很快,8月29日,庚星股份发布公告称,公司董事长变更为赵晨晨先生。根据《公司章程》有关规定,公司董事长为公司的法定代表人。公司原经营管理层有关人员应将公司印章、证照资料清点移交给公司现任经营管理层有关人员,由现任经营管理层有关人员按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员。公司有关人员称公司印章、证照资料已遗失,未能办理有关移交手续。
在董事长更换的同时,公司还宣布了新任副董事长和财务总监,及更换总经理、董秘和副总经理的会议决议。
可以说,整个庚星股份核心管理层迎来了大换血。
9月5日,庚星股份再度发布公告称,自2024年8月29日至今,公司现任经营管理层有关人员未能正常进入原办公场地,为减少该事项对公司日常经营的不利影响,保证公司与相关各方及投资者交流渠道通畅,公司变更了办公地址及投资者联系方式,具体请见公司2024年9月3日刊载于上海证券交易所网站的《关于公司办公地址及投资者联系电话变更的公告》(公告编号:2024-066)。
2024年9月4日,公司关注到有媒体报道称,公司原经营管理层有关人员仍将公司印章、证照资料存放于办公场所。同时,公司获悉福州市市场监督管理局收到公司印章、证照资料从未遗失的相关声明。
截至目前,公司原经营管理层有关人员尚未将公司印章、证照资料移交给公司现任经营管理层有关人员,公司印章、证照资料已处于失控状态,对公司正常运营造成持续不利影响。
1、公司董事会和管理层将采取一切可行的措施和手段,致力于上市公司平稳运营,尽最大努力维护公司、员工和全体股东的合法权益。
2、公司印章、证照资料失控已对公司治理和运营造成不利影响,公司将依法追究相关责任人的法律责任并追究由此给公司造成的一切损失。
3、公司相关印章、证照资料失控期间,任何人使用上述印章签署的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他书面文件,公司均不予承认,由此产生的一切法律后果和责任与公司无关,并依法追究相关责任人的法律责任并追究由此给公司造成的一切损失。
据《每日经济新闻》日前消息,8月28日晚,庚星股份新管理团队曾在进行印章等资料交接时与庚星股份原总经理汤永庐爆发冲突,事件以汤永庐方扣留约20个子公司印章告终。
无论是独董就半年报业绩真实性存疑,还是公章及证照资料问题,上交所也连续发布了两次监管工作函,涉及对象为上市公司、董事、监事及高级管理人员。
公开信息查询,庚星股份在今年3月变更控股股东为浙江海歆,并于6月至8月完成董监高“换血”。
2024年上半年,庚星股份实现营业收入2.23亿元,同比增长6.70%;归母净利润亏损3658.84万元,上年同期亏损1974.12万元;扣非净利润亏损3587.79万元,上年同期亏损1963.57万元;经营活动产生的现金流量净额为-1193.38万元,上年同期为7801.38万元;基本每股收益为-0.159元,加权平均净资产收益率为-16.76%。
在资本市场表现方面,截至9月6日,庚星股份今年以来股价跌幅过半。
无论是实控人更换,又或是高管等大换血,都应该遵守基本的法律法规,合法交接,保障公司及全体股东利益,作为上市公司也应有义务有责任妥善处理。目前看起来,庚星股份需要针对这些问题的前因后果详细告知监管层及投资者,孰对孰错,自有公论。
然而,至少从独董的质疑来看,也反映出公司可能在关联交易方面存有重大逾期坏账风险,这更值得进一步厘清与公之于众。(港湾财经出品)