2023年12月21日
评论数(0)《港湾商业观察》黄懿 张楠
12月20日,有着“自动驾驶第一股”之称的知行汽车科技(01274.HK)正式登陆港交所。然而,正如市场所预期的那样,当天股价就迎来了破发大跌。
资本市场不被投资者看好的知行汽车科技,上市后恐怕仍面临着不小压力。
知行汽车科技本次发行价为29.65港元/股,募资净额为5.95亿港元。此外,浙江七新、苏州工业园区产业投资基金、润淼资产管理和嘉实国际投资作为基石投资者参与本次发行,累计认购规模6700万美元。
“同新股不同命”,破发大跌12.82%
即便拥有数千万美元的基石投资者“打底”,但市场的信心仍然并不乐观。12月20日,知行汽车科技股价跌幅12.82%,收报于25.850港元,这意味着每股较发行价亏损了3块多港元。这显然不是简单的市场环境不好就能说得过去的,因为当天恒生指数上涨了0.66%。
有常年参与港股市场打新的投资者告诉《港湾商业观察》,一方面今年港股市场整体有所遇冷,尤其对比去年的话,但这显然不是主要因素,包括12月12日上市的燕之屋当天也表现较好,至少没破发,说明投资者还是很看好。
另一方面关键仍体现在市场对公司的基本面态度上,虽然知行汽车科技属于自动驾驶概念,但该领域竞争对手强大,而且公司常年亏损,收入也严重依赖单一公司,最终是否能化亏损为力量赢得市场优势,至少目前看起来,短期很难做到。
还有一位机构投资者坦言,“不太看好知行汽车科技资本市场前景,核心原因是技术层面与市场优势上得不到体现,即便属于自动驾驶题材,但现实层面也很不乐观。”
知行汽车科技是一家自动驾驶解决方案提供商,专注于自动驾驶域控制器。自动驾驶域控制器是L2级至L5级自动驾驶的任务关键组件,作为自动驾驶解决方案的大脑,融合并处理来自汽车传感器的数据,以作出自动驾驶决策并触发车辆中的执行器。
官网显示,公司成立于2016年12月,目前与多家知名国内及国际OEM开展合作,获得吉利、长城、奇瑞、东风、极星等客户的量产定点。
严重依赖吉利,市场风险较大
知行汽车科技严重依赖于吉利集团,或者说过于依赖吉利旗下的极氪,这也被外界认为发展不均衡,甚至于未来存在较大经营风险的症结之一。
2021年至2022年及2023年6月30日,吉利集团是公司最大的客户,来自吉利集团的收入分别为9450万元、12.78亿、5.16亿,占比总收入依次为53.0%、96.4%、95.0%,对吉利集团销售SuperVision?的收入占91.0%、97.2%、98.6%。
2020年至2022年及2023年6月30日(报告期内),知行汽车科技为极氪提供的自动驾驶域控制器解决方案占比依次为0、48.2%、93.6%、93.5%。
江西新能源科技职业学院新能源汽车技术研究院院长张翔此前就向《港湾商业观察》表示,“自动驾驶域控制器相关产品,一般开发费用较高,且开发周期长,车企和供应商一旦绑定,一般不会随意去改变这种合作关系。在自动驾驶发展初期,每家车企都会选择的相应不同的供应商。吉利选择知行科技,很大程度上可能是这两家企业距离比较近,吉利的研发总部在杭州,知行科技位于苏州。当互相选择后,吉利若想更换供应商,所需投入的成本和时间都比较高,知行科技同理。”
即便彼此选择皆有原因,但前景仍然不容乐观。张翔指出,“目前L2级自动驾驶的市场竞争是一片红海,竞争十分激烈。知行科技只能依靠吉利汽车才能获得订单,仅靠自身难以打开销路,其受制于吉利汽车的产品销量和口碑。因此,知行科技在未来所面对的市场风险较大,前景不明朗。”
何时扭亏为盈?毛利率从双位数跌到个位数
吉利支撑下的知行汽车科技,常年还是无法扭转亏损。
报告期内,知行汽车科技营收依次为4765.5万、1.78亿、13.26亿、5.43亿;净亏损依次为5382.7万、4.64亿、3.42亿、9974.8万;经调整净利率依次为-74.8%、-19.1%、-1.3%、-8.5%;毛利率依次为20.1%、20.6%、8.3%、7.6%。
不难看出,在营收急剧扩大的同时,亏损也还在加剧,毛利率则从双位数沦落至个位数。
更详细来看,知行汽车科技期内自动驾驶解决方案及产品的毛利依次为21.2万、462.4万、9334.8万、3671.1万,其毛利率依次为48.1%、5.4%、7.5%、7.0%;自动驾驶相关研发服务的毛利依次为40.5万、2362.5万、1322.9万、429.2万,其毛利率依次为8.4%、68.5%、34.9%、35.5%;销售PCBA产品的毛利依次为897.9万、853.4万、399.6万、3.6万,其毛利率依次为21.2%、14.8%、11.4%、0.3%。
知行科技表示,毛利率下降主要是由于在2021年10月开始量产公司首个与Mobileye合作的SuperVision?项目后,公司从销售自动驾驶域控制器解决方案产生较大比例的收入,与其他业务分部(如自动驾驶相关研发服务及销售PCBA产品)相比,其毛利率较低。除此之外,尚未完全实现的规模经济导致公司于往绩记录期出现亏损。
张翔认为,“知行科技所述的技术在市面上并不具备足够的竞争力,因为L2级的自动驾驶技术已经是比较成熟的技术,同时,这一项技术被部分国际品牌所垄断。所以,知行科技想进入行业,具有难度。为此,知行科技只能通过低价,甚至是亏本销售,才能竞得部分市场份额。除此之外,自动驾驶域控制器这一产品也处于比较成熟的阶段,中国的解决方案供应商想要打入市场,同样具备难度,类似于德赛西威,成为更大规模的供应商,才能更好实现经济效益。”
德赛西威无疑是知行汽车科技的劲敌,目前看起来,两者差距不小。
招股书中披露,2022年,五大市场参与者占所有第三方自动驾驶域控制器提供商收入的87.1%,市场较为集中。按2022年销售自动驾驶域控制器产生的收入计,知行科技的市场份额为26.2%,排名第二,德赛西威位列第一。按2022年自动驾驶域控制器解决方案销售收入计,经计及OEM自研的域控制器,知行科技的市场份额为8.6%,排名第四,除去OEM自研的特斯拉和蔚来,德赛西威位列第二。
公开资料显示,同为自动驾驶域控制器解决方案提供商,德赛西威与大众集团、马自达集团、沃尔沃汽车、一汽集团、上汽集团、吉利汽车、长城汽车、广汽集团、奇瑞汽车、蔚来汽车、小鹏汽车、理想One等国内外汽车制造商建立了良好的合作关系。
2023年上半年,德赛西威实现营收为87.24亿,同比增长36.16%,归母净利润为6.07亿,同比增长16.47%,毛利为18.02亿,上年同期为15.37亿。
归根结底,上市后的知行汽车科技面临着三大难点:1,如何扭亏为盈,实现财务正循环;2,如何走出对吉利的严重依赖,拓展更多收入来源;3,如何应对德赛西威,以及更多同行之间的惨烈竞争。或许,这些因素也决定了知行汽车科技的资本市场走势。(港湾财经出品)