任志强“子宫论”引发房子有无投资功能争议
2012年10月20日
评论数（0）任志强“子宫论”引发房子有无投资功能争议
近日，知名地产商任志强发了一条关于房奴的微博，“昨论房奴之争。云：房只住，无投资之能。悟：计划生育，子宫只许用一次。但子宫一次之后废之吗？岂因计划生育而改变子宫功能？三千多年前古罗马时期就知不动产同时具有投资功能和金融属性。今之政教居然使年轻人的思想倒退了三千多年？发大财而称奴，岂不流氓？政之误莫误之于民。”此言一出，立马引来众多名嘴和网友围观。
微博@陈劲松：仼总“子宫论”与冯总“乳房论”有一拼！乳房在计划生育下只限一次出奶功能，但不能硬性规定乳房只能出奶，不能有其他功能。事实上，你规定老百姓也不信！——深圳世联地产顾问股份有限公司董事长
微博@金吕忠：房产是金融资产，不能搞特殊，从金融概念出发方能回归正道。——安徽省宁国市双津置业有限公司副总经理
微博@桑洪：房屋失去了商品属性就索性不应叫商品房。——哈尔滨哈电地产置业股份有限公司董事长兼哈尔滨房地产商会会长
微博@CMM中怡康魏军：土地属于国家，大家都是租国家几十年。尘归尘，土归土。——北京中怡康时代市场研究有限公司白电高级分析师
微博@Victor刘磊：房子有自住与投资功能不假，只是在中国其中一条发挥过甚而已。——中国外国专家局外聘专家
冯仑妙谈“乳房与住房” 引得任志强喊冤
@嘻哈大本营在新浪微博上发文称：“任志强称房价并不贵，女人买胸罩比买房子贵多了：一个高档胸罩600元，面积为200平方厘米（0.02平方米），则一平方米胸罩为3万元，基本上不足五年的使用权, 还不能遮风挡雨…所以嘛，账永远算不过开发商....”
对此，任志强喊冤，发微博称：“ 冤枉啊。这本是冯仑的专利,与我何关？”但是稍后，他再发微博称“老冯也仅说了个真实的现象。”（来源：广州日报）