最近的电影圈可谓话题度爆棚。前不久零差评的《我不是药神》火爆全网，票房大丰收，《邪不压正》被批有笑点无内涵，引发两极化口碑，而《阿修罗》被迫宣布撤档停映，引发舆论关注。

其中，最让笔者疑惑的是这部号称7.5亿投资，有梁家辉、刘嘉玲两个大腕儿、还有当红小鲜肉吴磊的视效大片缘何沦落为暑期档的小透明？

《阿修罗》初始评分两极分化 罗生门事件背后孰是孰非

我们都知道，一部电影的评分都是有一个沉淀过程的，最开始的时候可能偏低，也可能偏高。但随着走进影院的观众越来越多，最后电影评分会越来越接近大部分人给出的平均分。

而在如今的粉丝经济时代，有吴磊这一当红偶像当主演，《阿修罗》本身就具有了一部分粉丝电影的特征，而粉丝电影的最常见的评分走势就是——高开低走。

因为在口碑不明朗的情况下，大部分人是比较理性的，不会直接买票进场。所以第一批在购票网站打分的主力应该是粉丝，或者说吴磊的粉丝，主演之一的吴磊作为新晋的流量小生，在校园、女性群体中都有庞大的粉丝基数，并且在微博上#吴磊阿修罗#的话题阅读数也超2.6亿，这基本上就决定了电影最开始的评分就不可能低开，或者说不可能低到哪里去。

如此看来，猫眼的4.9分则显得不太符合市场规律，相对来说，淘票票这个8.4分的初始评分，笔者觉得是比较靠谱的。当然，这并不是说笔者认为《阿修罗》值得8.4分，而是说这才是正常情况，这才是一部夹杂着粉丝情趣在内电影的初始评分。

《阿修罗》正式上映评分差距缩小 猫眼评分低开高走不符合市场规律

说完高开，我们来说下低走。而目前《阿修罗》在两家购票网站的评分其实就反映了这一点，随着影片正式上映后的口碑下滑，淘票票的评分也在逐渐下降，电影上映3日后评分下滑至7.5，目前停止在6.8，与目前猫眼的6.4分，都属于动态评分，在可接受的范围内。

通过两家平台现在的评分咱们可以看到，相比于最开始的评分差距，现在的评分基本相差不多，而且都没有超过7分，平均分6.6分。

细究一下，前面我们说的粉丝电影评分趋势一般都是高开低走，淘票票评分从8.4分下滑至6.8分实属正常，而反观猫眼评分反倒从4.9的低分上升到6.4分，不符合市场规律，反倒令人琢磨不透。

罗生门事件背后猫腻多  猫眼操纵市场并非首次

可能有吃瓜群众会问，猫眼评分为何会如此反常且脱离市场规律？笔者在查阅了同日上映的《邪不压正》相关资料后了解到，该片出品方和发行方都有猫眼。要知道，作为一个在线购票平台方如果同时做着出品和发行电影的活儿，无异于既当守门员又当裁判，其中可操纵的东西实在是太多了。

（猫眼专业版邪不压正影片资料）

写到这里，猫眼意图通过《阿修罗》评分的罗生门“赚钱”小心思也昭然若揭。其实一直以来猫眼这家公司就不太能给人好感，除了此次《阿修罗》评分罗生门，前不久大火的电影《我不是药神》便在猫眼评分上就遭遇过山车，评分从最开始的1分最后变成9分，然而这并不是初犯，电影《后来的我们》也曾在猫眼上发生了大规模退票事件。

如今，随着评分、口碑对一部电影票房的影响力越来越大，各平台评分系统也愈加被重视。笔者认为作为一个在线票务平台，就应该做好自己的本职工作，不要忙着给别人穿小鞋。即使是烂片那也是市场决定的，要骂也是观众和影评人去骂，但是如果有操纵评分破坏市场的行为，毫无疑问就显得过分低劣了。