首席价值官cvo

首席价值官CVO

公告

专注中国零售、流通、大消费行业战略与资本的研究与服务

统计

今日访问:627

总访问量:25726662

闽洋海蜇,消费界的专精特新

2022年10月23日

评论数(0)


         受A股食品上市公司及产业资方委托,我们公司(决胜地机构)长期寻找年营收3-5亿左右,年净利润在2000万+的食品企业进行投资或并购。


         在寻找标的的过程中,我们接触了大量成长型企业,这些项目营收普遍满足并购需求,但深入接触就会发现“企业价值”一般,用资本圈常话叫“赚钱,未必值钱”。


         我们都知道企业价值不仅取决于“当前盈利性”,还涉及“盈利的可持续性与成长性”。许多满足营收条件的项目,纯粹还是“贸易型逻辑”,数据看着不错,但要么严重依赖单一客户,靠关系维系利润;要么只是“贸易型流水”,靠简单的贸易差价获利,盈利的可持续性及成长性严重存疑。


         而在我们跟踪的企业中,有这么一家企业,虽然营收及利润未能达到既定目标,但其赛道及产业优势,仍有许多可选之处,并成为我们持续跟踪的目标,它就是30年聚焦单一细分赛道的福州泽霖食品(闽洋海蜇)。


1|背景

新环境下“小而美”公司的价值


         在国家持续推进反垄断、打击商业/资本寡头无序扩张的背景下,市场也重新开始审视“小而美”企业的价值:如A股的涪陵榨菜、承德露露、好想你枣,都只是聚焦极小的品类赛道、有限的SKU,但ROE及股价均有不俗的表现。


         而在我们跟踪、链接的大量食品/预制菜/供应链公司中,虽然大量公司都在积极做“全产业布局、全渠道布局、全链条布局”,但从评估模型来看,许多企业都陷入“大而不强”的经营陷阱。


         以大量“预制菜食品公司”为例——


         这些公司的SKU普遍在数十个不等,企业既可以做猪牛肉制品、禽肉制品,又可以做米面制品、水产品。


         看似公司生产线齐全,功能强大,然而到不同分销渠道、零售终端一打,就发现不同细分品类,成熟品类往往挤满了强势的竞争对手,创新品类的营收及利润又提不上来。缺乏渠道渗透率高、有细分品类品牌认知度、能带销量带利润的爆品及拳头产品。


         这种“大而不强”、为扩营收而不断增品类、啥都做的经营逻辑,往往消耗了企业大量的时间与资源,同时从价值创造角度看,价值提升也十分有限。


         商界有种著名的“宁做小池塘里面的大鱼,不做大池塘里的小鱼”的理论,意指“成为细分市场的领导者胜过红海市场内的追随者”。


         以日本益生菌品牌养乐多为例,虽然只有红蓝二个单品,但仅中国市场,年营收就高达65亿元,超过国内许多综合性、多元化饮料品牌。


         在我们看来,不管是基于经济萧条的“存量竞争、经济下半场”;还是基于“资本会对资源优化配置能力、经济性/效率给予奖励”的角度,“聚焦细分市场、专注专精特新的小而美公司”的价值都越来越凸显。


2|闽洋海蜇

三代从事海蜇业,卅年只做1件事


         在水产食品领域,“海蜇”绝对属于“冷门品类”,传统印象中,海蜇一般仅作为“佐餐冷菜”,流行于沿海一带。


         它既没能像鱼虾蟹一样走入寻常百姓家,消费频率也远不如蚝贝螺等壳类水产品;其食用场景,甚至不如干货水产(鱼干/虾米等)的流通性广。


         正是基于这种“消费场景小、客群基数小、市场总量小”的三小格局,因此海蜇一直仅以沿海城市销售为主,同时基于商品的“冷门性”,市面上的海蜇,主要以散装销售、杂牌销售为主,把海蜇进行“品牌化”销售的企业少之又少。


         而福州泽霖水产旗下的“闽洋海蜇”,则很早就尝试将海蜇进行品牌化销售、标准化销售。


         长期以来,闽洋海蜇老板王坤健一直被市场及业内称为“海蜇王”。



         公司03年起即采取品牌化经营策略,深度经营海蜇产品。


         公司成立至今,已将海蜇从传统的冷菜、配菜,开发出火锅食材、零食、正餐配菜等多种使用场景;


         在产品的口味方面,陆续开发出海鲜味、酸甜味、香辣味等多种口味;


         分销渠道方面,除了出口日本、供货流通批发市场外,还向酒店酒楼、连锁餐饮等B端渠道供货;


         零售业务方面,实现了直播销售、网络商城自营、连锁商超渠道零售等全渠道供货。


         在小小的细分品类内,公司几乎将产品做到极致,是“品牌海蜇”细分领域当之无愧的“领导品牌、领先品牌”。



3|估值逻辑

从价值角度看闽洋海蜇的价值


         在决胜地链接的大量成长型零售流通大消费项目中,大量的创业者对“企业经营的竞争壁垒、企业盈利的可持续性”都缺乏足够的重视。


        当前多数企业重视的仍然是渠道的覆盖面、营收的规模化、品牌的知名度,对企业品牌的差异化、企业核心竞争力与竞争壁垒的思考及构建严重不足。


         以上述提及的各食品公司进行“宽产品线、多SKU数”布局的经营策略为例,不管是已上市公司中的三全食品、安井食品还是海天味业、金龙鱼,真正为企业贡献销量、毛利、利润以及品牌知名度/美誉度的,往往是企业精心打造的主打产品、拳头产品。


        用营销界惯用的一句话:“不能做行业里的第一,就要做行业里的唯一”。聚焦战略、爆品思维,目的都是让企业在细分市场内拥有绝对或相对的优势。


        而闽洋海蜇营收总量虽然不大,但它实现了在细分领域的行业领先与绝对优势,是食品界妥妥的“专精特新”。与食品界大量仍处于“禽/肉/鱼/面啥都经营,但啥都不太行”的食品企业相比,闽洋海蜇稳扎稳打经营策略是一种巨大启发。

        从企业价值管理与评估角度看,在细分市场内持续盈利并逐步增厚竞争壁垒的企业,将享受时间带来的复利;而那些仍执着于在红海市场内厮杀、进行无差异博弈的企业,时间带来的不可能是复利,只能是伤害和教训。



------------------

本文完



文章为作者独立观点,不代表联商专栏立场。

联商专栏原创文章由作者授权发表,转载须经作者同意,并同时注明来源:联商专栏+首席价值官CVO。