窝窝是国内首家O2O上市公司,致力于为国内本地生活服务类商家提供在线销售平台,使其在窝窝平台上开设网上店铺,向用户直接销售产品或服务。众美联是国内餐饮酒店产业链整合服务平台,旨在为产业链上下游构建起以供应链及金融为核心,互联网整合营销、管理培训、资本、商业模式及品牌连锁加盟为一体的服务体系。窝窝属于B2C企业,而众美联则是生活服务领域的B2B企业,两者合并,属行业首例,具有标杆意义。本次二者的合并,有三大看点。
鲜有巨头级互联网企业,一直都是上海难以言说的痛,错过了2000年的互联网浪潮给上海带来难以估量的损失。当初上海在行政层面的傲娇姿态促使阿里退回杭州,这反倒成就了杭州的城市发展,也造就了今日的互联网巨擎阿里。如今互联网金融袭来,作为金融中心的上海还要再一次与互联网擦身而过吗?
家居、建材O2O只是零售信息化,服务化的家装O2O或是产业链入口之前家居、建材O2O炒的热闹,主要是符合当时的舆论诉求,实际上家居、建材属于零售市场,套上一个O2O概念,只是将传统的大件商品零售信息化了而已。在真正采购这些大件耐用品时,多数消费不会直接选择网络渠道购买,线上部分多起到..
互联网电视行业很热闹时不时会互撕一场,真不知道是互联网电视好卖,还是互联网行业好撕,动不动就互喷一番,搞的大家都活不下去了,好像很有意思?如今的互联网电视,盈利与否似乎并不那么重要,重要的是有人气,会讲故事,让对手“气死”、“饿死”、“羡慕死”。互联网理念冲击,广电政策不确定,市场整体下滑,彩电陷入十字路各大厂商之间在网络上激烈互撕折射出电视行业的竞争压力。奥维数据显示,2014年中国彩电市场总量为4461万台,同比下降6.6%,预计2015年销量还会同比下降1.1%。一方面市场容量陷入瓶颈期,另一方面受互联网理念..
这两天有传言,在版权布局告一段落之后,阿里音乐将会在6月有进一步行动,具体内容或与资源整合有关。过去一年阿里音乐一直都在做各种尝试,其将在线音乐与电商结合的变现方式也曾激起过行业热议,不过,看似阿里在在线音乐市场已拿了一手好牌,但现在的问题是这些牌究竟该怎么打?
一石激起千层浪,对于携程收购艺龙这件事业界出现了多种声音,也假设了多种可能,但说来说去无外乎“看好”与“看衰”两方面。从策略层面来看,控股艺龙固然是一步好棋,但市场作用被炒的有些过于夸张了,其实携程正在做一个局,而艺龙是这盘棋局中的关键一子。
这两日陌陌盈利成为业界重点关注的话题,无论从舆论上还是在资本市场都对陌陌Q1盈利报以了积极肯定。但深入研读陌陌财报不难发现,盈利并不重要,那只是早晚的事,最关键的是未来的潜力有多大,陌陌会是另一个腾讯么?阶段性盈利、持续性盈利、规模性盈利,陌陌是哪一种?从财报来看,陌陌要想盈利的话,其实早就可以做到。Q1陌陌的净利润为670万美元,去年同期净亏损为120万美元,上季度净亏损为250万美元;以非美国会计准则净利润达到了今年Q1利润是944万美金,而去年同期则亏损了27万美金,上季度亏损了11万美金。不难发现,陌陌财务一..
今天恒生电子对外宣布,旗下在线医疗业务主体子公司恒生芸泰获得来自云锋基金近亿元的A轮融资。细心点的话或许早已发现,云锋基金在阿里向在线医疗市场扩张中起着急先锋的作用,似乎马云对在线医疗市场的布局范围逐步扩大,目前仍看不到有收官迹象。云锋投资恒生芸泰,马云在阿里外围再布一子此次注资恒生芸泰已不是云锋在医疗领域的第一笔投资,其最早一笔可追溯到13年投资寻医问药,最大的一笔是今年1月时5亿元投资白云山,最知名的一笔是去年联合阿里投资中信21世纪。在线医疗市场已成为云锋基金重点关注的领域之一。如今的在线医疗已..
这两天围绕流量清零的关注度很高,运营商也在总理表态之后积极推出相关策略,但还是不能让广大用户满意。一方面是用户怨声载道,一方面是运营商的无可奈何,关于流量的问题,或许只有用市场的方式来解决了,而且在互联网公司带来的竞争压力下,运营商也应该有“被砸饭碗不可怕,没自立能力才可怕”的危机感。现有“流量平台”更似是“营销平台”,产品缺乏吸引力面对移动互联网发展带来的产业冲击,三大运营商也在想办法求变,以顺应移动互联网带来的产业冲击。比如:中国电信主动尝试与网易合资易信外,自身也推出“流量宝”、“天翼流量..
对于顺丰做社区O2O,一直也没吐槽过什么,因为当初社区O2O概念受到认可,有很大一部分是顺丰的因素,顺丰对这个行业是有贡献的,况且市场创新总会有试错的过程。作为社区O2O最早的鼓吹者,自然对顺丰有那么点敬意,不过这并不影响其他人吐槽顺丰嘿客的乐趣。在一片质疑声中,近日顺丰“嘿客”更名为“顺丰家”,但改名也救不了顺丰社区O2O的尴尬处境。今天要讲的内容也不是要吐槽顺丰的社区O2O,更谈不上为“马云最敬佩的人”的人提什么建议,只是简单帮顺丰梳理下社区O2O的方向,王卫或顺丰高层看不看到无所谓,重要的是以顺丰为案例,让更多的行业人看看社区O2O的门店玩法存在什么问题。
自今年两会期间李克强总理提出“互联网+”的概念以来,无论是媒体舆论还是资本市场几乎是一拥而上地解读热炒。其实,“互联网+”这样的经济新引擎受到广泛关注并不是坏事,但关注度高和真实落地是两回事情,空抓概念而不寻找切实可行的实施方案,一不小心就可能成为吹弹可破的泡沫。而对我们这些普通大众来说,“互联网+”的概念有多火就更不重要了,只有实实在在地解决问题才是关键。目前来看,大众关注的问题无非两个:环境和交通。前者互联网介入程度不高,落地还比较早。而交通的“互联网+”则已经不早了,甚至“互联网+交通”雏形就已经形成。那么,“互联网+交通”具体是怎样的呢?对于大众而言,有怎样的实质意义呢?
社区O2O热度依旧不减,此起彼伏的口号声,已让砖家吐槽的节奏有些跟不上了。这不,前几天竟然有“XX物业”公司跟潮的更名为“XX到家”,为的就是与社区O2O接轨,其背后更深层的目的暂时就不揭穿了。中国的“社区金融”近两年逐步走热,主要是因银行业开始关注“社区银行”的业务拓展。国内社区银行最早由2010年开始萌芽,到2013年中的时候迅速成为兴业、民生等商业银行的重点关注阵地,董文标更是在当时提出3年内全国范围开出1万家社区银行的目标。可到了2013年底,中国银监会办公厅下发《关于中小商业银行设立社区支行、小微支行有关事项的通知》(简称277号文)之后,持牌经验问题限制住了民生的步伐。有不少创业者已开始反思社区O2O这条路对不对,抱怨怎么那么不好做。因为好做的事早都被人做了,而且他们做的时候也是难事,BAT的起步也都很艰难,抱着“一定成功”的心思来做社区O2O死的可能性非常大,因为这么复杂的环境中,会遇到很多不确定的问题,而且这些问题往往只有在实际做的时候才能发现,基本上等发现的时候已经近乎“致命”了。社区O2O这条路注定艰难,想做没做的,可以趁早考虑趁早退出了。
此前名不见经传“村村乐”为何突然之间成为众人热议的对象,而且甚至被VC追捧到估值10个亿,这种一夜成名的快感让不少中小互联网企业很是羡慕。不过,有些事是学不来的,村村乐只是一不小心接到了天上掉下来的馅饼,这种运气成分是可遇不可求的,就像总理去了一趟中关村,3W咖啡就捡到了大便宜。
2014年国内租车市场规模380亿,2013年租房市场规模25000亿,今年依然保持增长趋势。在互联网+时代下出现了不少零售创新尝试,前些日子定位“全球首席鞋类O2O零售商”的万鞋云商推出“租鞋”业务开始在一定范围内热议,这种“轻生活”态度的零售创新值得鼓励,业务普及不会那么容易,租鞋到底是零售业的创新升级?还是厂商的有钱任性?总归是需要经受市场检验的。
在手机市场被互联网企业玩坏之后,BAT们又陆续进入汽车市场,不过互联网+的大风并未就此停滞,如今又吹到了自行车、电动车市场,在百度、乐视相继宣布推出智能自行车之后,拥有华为、12580、百度等名企工作光环的李一男将目光锁定在了电动车市场。从目前电动车产品存在的问题,以及李一男最近的表态来看,时尚设计感、锂电池配置、提升续航能力、GPS防盗追踪、碳纤维机身等配置是少不了,至于用户期待的指纹识别、安全感应、行车记录、倒车影像、车载导航、自动平衡、语音声控、防雨防晒、疝气大灯等超级功能有没有,那就只有能见成品才知道。
随着两会期间刮起互联网+大风,传统行业纷纷加快与互联网融合的进度,一大批互联网创业者在互联网与传统行业的碰撞中寻找机会,其中更接近变现的旅游行业,便吸引了足够多的市场关注。以“互联网+旅游”为核心,推动互联网与传统旅游产业的融合,智慧景区、智慧旅游、旅游O2O等新生市场获得进一步推动的背后,实则是互联网服务融入旅游行业,能有效提升景区管理运营效率和景区对于游客的服务质量,进而加强整个景区的竞争能力,这便是有关部门及景区如此重视智慧景区的原因。
随着总理视察中关村创业大街的消息在朋友圈疯狂流传,昨日上午在A股普遍大跌的环境下,中关村逆势大涨7.4%,同时带动了不少科技互联网行业股和创业板股在昨日上午跟涨。总理此次到访中关村创业大街被市场解读为鼓励互联网创业发展,这让不少科技互联网行业人士,尤其是中关村附近的互联网公司和创业者们感到振奋。另外,总理到访使得不少科技网络股在跌势中短暂提振,让不少投资人在股市借此小赚了一把。
如果你听到有人说什么“羊毛出在猪身上让牛去买单”、什么“XX行业万亿市场”之类的很扯的话,那个人不是干互联网的,就是干金融的,哦对了,他更有可能是干互联网金融的。互联网本来就有点浮躁,再加上金融的忽悠特质,互联网金融会出现一些比如P2P公司倒闭,老板跑路之类的不靠谱现象太正常不过了。言归正传,虽然有不少臭鱼搅腥了互联网金融这锅汤,但互联网金融确实是一次重大创新,大方向上没有问题,国家在战略层面很支持,银行业也非常关注这一块的发展。现在的问题是互联网非常容易产生虹吸效应,也就说未来互联网金融市场会出现..
一边是OTA企业营收不断增加,一边是经济型连锁酒店业绩下滑,一增一减的对比正是目前国内OTA与连锁酒店之间的尴尬写照。2014年OTA企业酒店营收普遍高涨,携程营收增长45%;去哪儿营收增79.0%;与之对应的是如家营收增速仅有5.2%,华住营收增速也降至19.1%。此种形势下,连锁酒店与OTA之间的对抗开始愈演愈烈。OTA大战不断团购致竞争升级酒店遭罪利润被吃掉价格受打压艾瑞数据显示,2013年,在线旅游酒店预订市场交易规模485.4亿元,同比增长22.1%,2014规模达632.5亿元,同比增长30.3%。过去两年在线酒店预订保持高速增长,一来是因为在线..
近期又有媒体鼓吹手机市场饱和论,IT行业的老人们对这种论调早已见怪不怪,手机市场不知已“被”饱和了多少次,而市场发展从未停滞,至今的市场盘子已成巨量级。即使增速放缓,现有每年4亿多销量的盘子,足够养活绝大多数厂商,但前提是自身的产品要过硬,历史已证明,好产品总会有市场的。手机市场已饱和?每年4.5亿的盘子完全足够吃先看两组数据,手机市场饱和论再起主要源于这两组权威机构的行业数据。工信部旗下中国信息通信研究院年初发布数据显示,2014年全年,中国智能手机出货量3.89亿部,同比下降8.2%;此外,IDC预测,2015年,..