《人民网》刊发河南省卫生厅严打活动成效：22日全省共出动卫生执法人员4390余人，查处取缔黑诊所750家。门头上挂的是“移动缴费”，事实上却是小诊所，明明是美容美发店，从侧门进去，里面却正在行医……

　　联想到一个有趣的辩证故事。礼拜日，教堂，某信徒烟瘾难耐，于是去问神父，“我在向上帝祈祷时能吸烟吗?”神父正色道，“绝对不行，要虔诚。”该信徒想了想，又问，“神父，那我在吸烟时能向上帝祈祷吗?”神父凛然动容道，“当然可以!这是虔诚的体现嘛”。信徒如释重负，马上掏烟点上，他开始“在吸烟时向上帝祈祷”，神父默然。

　　小诊所、“黑诊所”，固然有医疗风险;大中型医院因为收治绝大部分患者，其医疗事故数量岂非更多?小诊所的罪责是无执照;有无数执照、证书的大中型医院频频出事，严重者如杭州市一医、浙一医等大型医院门前隔三岔五就会出现的病人家属闹事，或者近期浙儿保实习护士虐婴事件，最终都没有把板子打在医院身上，也很难避免今后类似事件。

　　无照营业固然不对，但它的存在仍有一定意义上的社会积极意义，同时也与社会医疗资源匹配有关，从城郊结合处开始，以民工聚居区和经济落后的农村为主，中低收入、无医保人员，他们去小诊所、“黑诊所”是很自然的事。

　　有时候，这些小诊所，就像我们身边的单体便利店、夫妻老婆店，偶有假货或过期产品，但大体还是好的，因为邻里彼此熟悉，有个熟人社会的道德契约，常比大医院医护和超市连锁员工更能赢得消费者信任，彼此有情感交流。

　　如果取缔750家“黑诊所”只会让几万名无医保中低收入百姓(核心影响圈的患者)不方便，甚至耽误病情，或者只为未来筹建的定点大诊所“扫清障碍'，此类严打活动似乎有待完善。更大层面上，百人规模的农村，有一个“黑诊所”，这种模式在中国比比皆是，它甚至是多年以来中国基层医疗体系的重要补充。

　　作为非营利性机构的中国各大医院，其客流和销售收入，一直让零售商叹为观止。雨后春笋般涌现的全国各地药房连锁门店便是重要补充和延伸，如果医院售药体系覆盖面及价格占优势，其他海王星辰、老百姓大药房等民营药房的发展余地委实不多。

　　保障人民生命财产安全，这是有关部门的权利和义务。不过，是否约束其治疗范围，考察培训其医术，调查周边消费者评价等，综合评估、切实有效整顿掉真正的黑诊所，扶持一批有医术、医德却暂无证件的诊所——以加速审批或类似于挂靠上级医院或诊所的创新加盟方式，学一学超市业的“万村千乡工程”?

　　综上，黑诊所未必全黑，行政之手需创新、慈爱，辅以市场需求、商业模式、医疗现状等妥善处理。如此，则为百姓之幸，诊所之幸，医药之幸。